choquehuanca Calcina, José DomingoMamani Ajahuana, Julio CesarUniversidad Andina Néstor Cáceres Velásquez2026-01-142026-01-142025https://repositorio.uancv.edu.pe/handle/UANCV/5212La atención integral y accesible de las personas con problemas mentales es un problema bastante crítico y complejo en la actualidad. Por ello, se estableció como objetivo; determinar de qué manera se reconoce el derecho a la salud mental como un derecho inherente en el texto constitución peruana, sede judicial de San Román, Puno, 2024. Material y métodos; donde se tiene como muestra 5 jueces, 9 fiscales y 37 abogados especialistas. Y, empleándose el enfoque cuantitativo y el método sociológico funcional se reunió los siguientes numéricos; en un 64,7% coinciden que los programas de capacitación no incluyen estrategias para el manejo del estrés y la promoción del bienestar emocional, en un 62,7% establecen que no existen políticas evidentes para la prevención del estrés laboral y el cuidado de la salud mental. Mientras que en un 86,3% consideran que no se otorgan licencias por razones de salud mental sin repercusiones laborales. Concluyéndose que; el derecho a la salud mental reconocido implícitamente en la constitución peruana no garantiza su pleno ejercicio, sede judicial de San Román. Del total de los encuestados, en un 70,6% coinciden que trabajadores del sistema judicial no tienen acceso a programas de apoyo psicológico proporcionados por el Estado, siendo los jueces que más apoyan este empírico con un 80,0%. Por tal, en un 76,5% están de acuerdo en que el derecho a la salud mental debería especificarse como un derecho fundamental en la constitución peruana. Siendo los jueces que apoyan más esta premisa con un 100,0%.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Acceso a serviciosConstitución peruanaDerechos fundamentalesSalud mentalinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00