Chayña Aguilar, LuisCharca Pampa, Joel JulinoUniversidad Andina Néstor Cáceres Velásquez2026-10-202026-10-202025https://repositorio.uancv.edu.pe/handle/UANCV/8266El presente estudio tuvo como objetivo Determinar cómo influye la responsabilidad jurídica frente al riesgo del uso de armas de fuego en el nivel de seguridad pública en la ciudad de Juliaca – 2024. Para ello, se adoptó una metodología cuantitativa con un método hipotético-deductivo y se seleccionó una muestra de 99 personas, incluyéndose ciudadanos con experiencia directa o conocimiento del uso de armas de fuego en Juliaca y excluyéndose quienes no residieran en la ciudad o carecieran de contacto con la problemática de seguridad armada. Según los resultados, el 50,5 % de los encuestados desconoce la normativa aplicable y el 67,7 % no ha presenciado operativos de control, mientras que un 47,5 % considera que las sanciones penales son insuficientes y un 60,6 % valora como inadecuadas las indemnizaciones a víctimas; por otro lado, solo el 14,1 % se siente seguro en su barrio y más del 62 % manifiesta temor constante a ser víctima de un delito con arma de fuego, además de que el 49,5 % percibe un aumento significativo en los incidentes violentos, lo que se agrava con la desconfianza del 70,7 % en la efectividad policial y del 42,4 % en la diligencia judicial. En conclusión, la aplicación deficiente de la responsabilidad jurídica reflejada en la falta de difusión normativa, la escasa ejecución de controles, la debilidad punitiva y la tardanza en el resarcimiento contribuye a la impunidad y al incremento de la violencia armada, erosionando la seguridad pública y la confianza ciudadana en el Estado de Derecho en Juliaca.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/SeguridadResponsabilidadArmaRiesgoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00