Choquehuanca Calcina, José DomingoFuentes Mamani, Martin AlainUniversidad Andina Néstor Cáceres Velásquez2026-08-282026-08-282025https://repositorio.uancv.edu.pe/handle/UANCV/7680La investigación realizada tuvo como objetivo principal, análisis al control del plazo razonable en sede fiscal en la investigación preparatoria en delitos cometidos por funcionarios públicos Puno - 2023. Materiales y métodos: El estudio es descriptivo correlacional, de diseño no experimental y de corte transversal; la muestra incluyó 50 casos y se utilizó un cuestionario como instrumento. Los resultados mostraron que la gravedad del delito cometido por funcionarios públicos tiene una correlación positiva significativa (ρ = 0.455, p = 0.000) con la evaluación de la investigación, indicando que los casos más graves reciben mayor atención y recursos. El abuso de autoridad también presenta una relación significativa (ρ = 0.326, p = 0.002), sugiriendo que los casos con mayor abuso de autoridad son evaluados más favorablemente. El peculado muestra una correlación positiva significativa (ρ = 0.526, p = 0.001), sugiriendo que estos casos reciben atención adecuada. Sin embargo. La concusión no mostró una relación significativa (ρ = 0.451, p = 0.286), y la corrupción de funcionarios tampoco presentó una asociación fuerte con la evaluación de la investigación (ρ = 0.541, p = 0.286). Esto sugiere que la gravedad del delito y el peculado influyen positivamente en la evaluación de la investigación.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Delito cometidoFuncionarios públicosPeculadoinfo:eu-repo/semantics/masterThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01