Yana Torres, ArnaldoYanqui Ballena¸ Gary BrianUniversidad Andina Néstor Cáceres Velásquez2026-01-202026-01-202025https://repositorio.uancv.edu.pe/handle/UANCV/5482Para realizar el análisis de las características que tiene la respuesta del comportamiento estructural de una estructura de siete niveles de altura y un nivel de interfaz de aislamiento, el objetivo planteado para esta investigación es evaluar la arquitectura del edificio. Hay dos tipos diferentes de aisladores de cimentación que se instalarán en la construcción. Para alcanzar esta meta, se usará una comparación de los resultados del experimento que se llevó a cabo con dos tipos distintos de aisladores en la base. El análisis del desenvolvimiento sísmico del sistema se llevará a cabo de acuerdo con la norma e.030, considerando los cambios en las características mecano-físicas de la estructura. Esta evaluación se llevará a cabo teniendo en cuenta varios factores de diseño diferentes. El sistema de aislamiento consta de dos tipos diferentes de aisladores, que se denominan LRB y HDRB de forma respectiva. Hay dos tipos distintos de estructuras que utilizan aisladores de base, y se pueden realizar análisis modales estáticos y espectrales de los diseños de cada una de estas construcciones a medida que se construyen. Se ha determinado que el desempeño estructural del sistema objeto de este proyecto es adecuado de acuerdo con los criterios normativos E.020, E.060, E.030 y E-031. En todos y cada uno de los casos de aislamiento se utiliza la misma superestructura; no obstante, los parámetros de diseño cambiarán de un caso a otro debido a causas sísmicas, así como las cualidades mecano-físicas distintivas de los aislantes. Se puede obtener una explicación estructural analizando los dos casos prácticos que se han presentado. Las estructuras imitadas que tienen aislamiento de base cumplen con los estándares que se describen en el reglamento E-031, es decir, están en conformidad con los lapsos de vibración. Este reglamento aborda el posible aumento de los lapsos y deslizamientos que podrían atribuirse a la flexibilidad de estos elementos. El sistema empotrado tenía un lapso de primer modo de 0,492, mientras que las estructuras aisladas de base mostraban períodos de 1,705 para las que utilizaban dispositivos HDRB y de 1,315 para las que empleaban dispositivos LRB. Como producto, el sistema integrado cumplía con los estándares normados por las autoridades reguladoras. Después de una cuidadosa observación, se ha determinado que la estructura empotrada demuestra una fuerza de corte de 237,5071 tn en la base, y esta fuerza opera en ambas direcciones. Un valor límite de corte de 75,7382 tn en el sentido X-X y 76,284 tn en el sentido Y-Y lo muestra la estructura que está equipada con dispositivos HDRB y tiene aislamiento en la base. Por otro lado, la estructura que no tiene aislamiento en la base lo exhibe. Cuando se utilizan aisladores de tipo LRB en la estructura de ingeniería, es factible alcanzar un valor límite de corte de 133,6943 tn en el sentido X-X y 141,6363 tn en el sentido Y-Y. Ambos valores son alcanzables. En términos de desplazamientos estructurales, las estructuras imitadas que tienen aislamiento en la base corresponden a los criterios de la norma E-031, lo que indica un aumento como consecuencia de la adaptabilidad de estos dispositivos. Esto se debe a que las estructuras imitadas tienen aislamiento de base. En el dispositivo de grabación, se registró el desplazamiento más alto de la estructura incrustada, que fue de 1,9715 centímetros en la dirección X-X y de 1,4907 centímetros en la dirección Y-Y. Se tomaron ambas mediciones. Se descubrió que el deslizamiento límite del sistema que se separó utilizando dispositivos HDRB fue de 35,4064 centímetros en la dirección X-X y de 29,7445 centímetros en la dirección Y-Y. Esta información se obtuvo a través del estudio que tuvo lugar. El mayor desplazamiento de la estructura que se separó utilizando dispositivos LRB fue de 43,3063 centímetros en la dirección X-X y de 33,5075 centímetros en la dirección Y-Y. Esto es comparable al ejemplo que se mostró anteriormente. En cuanto a las derivas, la estructura que tiene una base embebida exhibe un valor máximo de deriva de 0,0019 en el sentido X-X y 0,0034 en el sentido Y-Y, lo cual concuerda con la norma E-0.30. Esto es así en las dos direcciones. Conforme con el reglamento E-0.31, la estructura que se separa utilizando el HDRB logra un valor límite de deriva de 0,00207 en el sentido X-X y 0,00128, respectivamente. Esto es así en ambas direcciones. El sistema que se separó usando el LRB tuvo un valor máximo de deriva de 0,00241 en el sentido X-X y 0,00149 en el sentido Y-Y, ambos de conformidad con la norma E-0.31. De manera similar, se utilizó el LRB para separar la estructura.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/AislamientoAisladores de base aceleracionesAmortiguamiento efectivoPeriodoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00