Quispe Zapana, Javier RomuloOlaguivel Coaguila, Giuliana NievesUniversidad Andina Néstor Cáceres Velásquez2026-02-072026-02-072025https://repositorio.uancv.edu.pe/handle/UANCV/5954El presente estudio tiene como objetivo determinar como la inaplicación de la figura juridica de reserva de fallo condenatorio en los delitos de agresiones contra la mujer e integrantes del grupo familiar en los juzgados penales unipersonales de la cudad de Juliaca en el año 2024, asi como explicar las razones por las cuales estos no se aplican y que barreras existen para la inaplicación de los mismos. En consecuencia, como se sabe del estudio de las ciencias penales si se aplica una pena de reclusión, debe ser de no más tres años. Se reconoce que alude a la multa impuesta. La frase «cuando el delito esté castigado con pena privativa de libertad» del artículo 62 parece definir esta última. La distinción debería haber tenido mayor importancia si la idea era que la suspensión de la reserva de la pena era una medida de respuesta penal menos severa que la suspensión de la ejecución. El tipo de delincuentes que se piensa que son objeto de la reserva de la pena puede ser objeto de la explicación. En consecuencia, la Ley Nº 30364 creó una cultura que prohíbe ciertas formas de beneficios durante la ejecución de la pena e impone el castigo efectivo. La metodología de este estudio se fundamenta en un enfoque cuantitativo, una investigación básica, un nivel de correlación, se conformó por 35 letrados litigantes en el tema de derecho penal de la ciudad de Juliaca.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Reserva de falloPrincipio de legalidadViolencia familiarAgresionesinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00