Chayña Aguilar, LuisMendoza Fuentes¸ Laura LuzUniversidad Andina Néstor Cáceres Velásquez2025-11-272025-11-272025https://repositorio.uancv.edu.pe/handle/UANCV/4924La base del estudio se fundamentó en el objetivo de conocer si se está vulnerando los principios procesales por la apelación de los abogados litigantes sin tener posibilidad de revocar la sentencia de primera instancia en la corte superior de justicia de puno, 2023, metodológicamente fue de tipo básica, enfoque cualitativo, de diseño teoría fundamentada, nivel descriptivo-analítico, el escenario de estudio se conformó por 5 expedientes de la corte superior de justicia de Puno, la técnica empleada fue el análisis documental y para recabar la información se usó la guía de análisis documental, después de haber obtenidos los resultados se tuvo como conclusión que, si se está vulnerando los principios procesales por la apelación de los abogados litigantes sin tener posibilidad de revocar la sentencia de primera instancia en la corte superior de justicia de puno, 2023, además si se está vulnerando el principio de celeridad por la apelación de los abogados litigantes sin tener posibilidad de revocar la sentencia de primera instancia en la corte superior de justicia de puno, 2023, del mismo modo si se está vulnerando el principio de economía por la apelación de los abogados litigantes sin tener posibilidad de revocar la sentencia de primera instancia en la corte superior de justicia de puno, 2023.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/AbogadoApelaciónPrincipiosRevocaciónSentenciainfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00