Cavero Aybar, Hugo NeptaliBernedo Duran¸ Kamila FrineUniversidad Andina Néstor Cáceres Velásquez2026-05-302026-05-302025https://repositorio.uancv.edu.pe/handle/UANCV/6554El objetivo se centró en determinar la desnaturalización de la legitimidad constitucional en la afectación del patrimonio terceros por uso de la violencia en Juliaca - 2023. Empleando una metodología cuantitativa, utilizando el método deductivo a través de un cuestionario dirigido a 78 ciudadanos de Juliaca. Los resultados mostraron que el 41% considera que la violencia desvirtuó la protesta, afectando su legitimidad constitucional, mientras que un 21.8% opina que la violencia no invalida la protesta, aunque sí interfiere con los derechos de terceros. En cuanto a la afectación de los derechos humanos, el 41% afirmó que las violaciones fueron evidentes y sistemáticas, mientras que un 26.9% considera que las autoridades actuaron dentro de los márgenes de la ley para restaurar el orden. Finalmente, el 44.9% señaló que las protestas violentas transgredieron los derechos de la ciudadanía inocente afectada por la violencia, mientras que un 21.8% lamentó los daños materiales, pero destacó que no justifican la violencia. En conclusión, las protestas se vieron como una respuesta legítima a la falta de justicia, la mayoría considera que dicha violencia deslegitima la protesta y vulnera derechos fundamentales. Además, los daños materiales a propiedades públicas y privadas afectaron negativamente a la ciudadanía ajena a la protesta, lo que resalta la necesidad de soluciones más equilibradas que respeten tanto el derecho a la protesta como los derechos de los terceros.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Legitimidad constitucionalProtestaPatrimonioViolenciainfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00