Ortiz Cansaya, SegundoAtapaucar Barrientos¸ Judith NellyUniversidad Andina Néstor Cáceres Velásquez2026-07-062026-07-062025https://repositorio.uancv.edu.pe/handle/UANCV/7172El estudio tuvo como objetivo general; establecer que el desistimiento tácito de la víctima en faltas contra la persona vulnera al derecho a la tutela jurisdiccional, juzgados de paz letrado de Madre de Dios, 2023. Material y métodos; donde la población estuvo integrada por tres tipos de especialistas legales; 7 Jueces, 18 fiscales y 38 abogados hábiles del departamento de Madre de Dios y como muestra un total de 63 especialistas legales. Obteniéndose los siguientes resultados; en un 52,4% que la reconciliación entre la víctima y el agresor suele llevar a un desistimiento tácito de la víctima en los procesos por faltas, en un 47,6% que la percepción de ineficiencia del sistema judicial conlleva a la decisión de no continuar con el proceso judicial mientras que en un 52,4% el cumplimiento y satisfacción de los acuerdos a menudo resulta en el desistimiento tácito de la víctima en los procesos por faltas. En conclusión; se estableció que el desistimiento tácito de la víctima en faltas contra la persona vulnera en gran medida al derecho a la tutela jurisdiccional, juzgados de paz letrado, Madre de Dios, 2023. De ahí, del total de profesionales entre abogados, fiscales y jueces, en su gran mayoría están de acuerdo en que la reconciliación, la percepción de ineficiencia del sistema judicial, el cumplimiento y la satisfacción de los acuerdos son situaciones que inciden en la decisión de desistir, afectando la eficacia del sistema judicial en la tutela de las víctimas.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Desistimiento tácitoFaltas contra la personaTutela jurisdiccional efectivaVíctimainfo:eu-repo/semantics/masterThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01