Cavero Aybar, Hugo NeptaliMaquera Morales, Luis AngelUniversidad Andina Néstor Cáceres Velásquez2026-09-292026-09-292024https://repositorio.uancv.edu.pe/handle/UANCV/8026En la actualidad, uno de los principales que problemas que enfrenta el Poder Judicial es la protección y garantía efectiva de los derechos fundamentales de las personas privadas de libertad, como la presunción de inocencia, que se agrava significativamente por el uso desnaturalizado de la prisión preventiva. En ese contexto, la investigación tuvo como objetivo analizar qué relación existe entre la desproporcionalidad en la disposición de prisión preventiva y el derecho a la presunción de inocencia en el Distrito Fiscal de Puno, 2023. Material y método, A partir de ello, se estableció como población de estudio a 97 abogados especialistas en derecho penal y procesal penal. Conforme a ello, trabajó desde el enfoque cuantitativo, el método analítico - deductivo y el nivel descriptivo - correlacional. Diferenciándose los siguientes resultados, el 42,3 % de los encuestados manifiestan que las disposiciones de esta medida cautelar no contienen una motivación suficiente respecto de los hechos del caso, el 53,6 % considera que los presupuestos materiales nunca son valorados debidamente antes de disponer la prisión preventiva, mientras que el 51,5 % establecen que esta medida se emplea de vez en cuando como medida excepcional. De esa manera, se destaca la siguiente conclusión. Que existe una relación positiva y estadísticamente significativa entre la desproporcionalidad en la disposición de prisión preventiva y el derecho a la presunción de inocencia, en función al coeficiente estadístico Rho de Spearman = 0,875 y nivel de significancia de p = 0,000 < 0,05.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/DesproporcionalidadExcepcionalidadPresunción de inocenciaPresupuestos materialesPrisión preventivainfo:eu-repo/semantics/doctoralThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01