Quispe Zapana, Javier RomuloQuispe Zevallos, Ruth PaolaUniversidad Andina Néstor Cáceres Velásquez2026-09-262026-09-262026https://repositorio.uancv.edu.pe/handle/UANCV/7938La presente investigación examina la violación, del principio constitucional del debido proceso y las deficiencias en el control de plazos procesales en los Juzgados de Familia del distrito de Juliaca durante el año 2024; el objetivo general fue determinar cómo el debido proceso y el control de plazos influyen en la efectividad de la justicia familiar en dicho distrito. El estudio adopta un enfoque cuantitativo, de tipo no experimental y diseño descriptivo–explicativo, aplicando encuestas a jueces, secretarios judiciales y personal jurisdiccional. Los resultados evidencian que el debido proceso se encuentra debilitado por la falta de imparcialidad en algunas actuaciones, la limitada defensa técnica y la escasa transparencia en la tramitación de expedientes. Del mismo modo, el control de plazos procesales resulta deficiente debido a la sobrecarga de trabajo, la carencia de personal que esté acorde a realizar trabajos rápidos y céleres y la falta de supervisión efectiva por parte de la OCMA y ODECMA; estas falencias estructurales han generado dilaciones injustificadas que afectan la tutela judicial efectiva y el interés superior del niño, menor. En conclusión, se determina que el sistema judicial familiar de Juliaca requiere una reforma estructural integral, orientada a la creación de un nuevo juzgado de familia, la implementación del expediente judicial electrónico, la capacitación continua del personal jurisdiccional y un mecanismo real de control disciplinario de los plazos procesales, garantizando así una justicia célere, escueta y respetuosa de los derechos constitucionales.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Debido procesoControl de plazoDilación indebidaJusticia familiarDerechos del niñoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00