Jessie Tarcila Zegarra CabreraUniversidad Andina Néstor Cáceres Velásquez2026-06-022026-06-022025APA71994 -8077https://repositorio.uancv.edu.pe/handle/UANCV/6571El presente estudio abordó la contradicción existente entre la obligación legal de facilitar las inscripciones y la praxis formalista de los registradores de primera instancia, la cual ralentiza el tráfico jurídico de las organizaciones comunales. Objetivo: Determinar la relación que existe entre la aplicación del principio de pro inscripción por el Tribunal Registral en la calificación de los títulos de las comunidades campesinas y la seguridad jurídica. Método: Se empleó un enfoque cuantitativo, de nivel descriptivo-correlacional y método funcionalista, bajo un diseño no experimental y transversal apoyado en el análisis de contenido; la muestra probabilística constó de 246 resoluciones del Tribunal Registral emitidas entre los años 2005 y 2025, procesadas estadísticamente mediante la prueba de Chi-cuadrado (χ²). Resultados: El Tribunal Registral aplicó de forma efectiva los criterios de pro inscripción al revocar el 56.09% de las observaciones y tachas de origen. Asimismo, el 62.60% de los fallos recurrieron al principio de informalismo y el 31.30% ampararon su decisión en el derecho consuetudinario y la autonomía comunal, alcanzando un 71.14% de resoluciones favorables al usuario. En paralelo, la previsibilidad del sistema se consolidó mediante la aplicación de criterios reiterados (84.55%) y la invocación de precedentes vinculantes (55.69%). Conclusión: Existe una relación estadísticamente significativa entre la aplicación del principio de pro inscripción por parte del Tribunal Registral y la optimización de la seguridad jurídica en las comunidades campesinas.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Pro InscripciónSeguridad JurídicaComunidades CampesinasPredictibilidadinfo:eu-repo/semantics/articlehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00