Castillo Machaca, Jesús EstebanLa Torre Ambrocio, Ronald DaversonUniversidad Andina Néstor Cáceres Velásquez2026-06-262026-06-262025https://repositorio.uancv.edu.pe/handle/UANCV/6935La presente investigación tuvo como objetivo realizar un estudio comparativo del uso de aditivos acelerantes de fraguado Sikacem y Chema 3 en el concreto convencional, evaluando su desempeño tanto en estado fresco como endurecido bajo las condiciones climáticas de la región de Puno, 2024. Se elaboraron mezclas patrón y mezclas con adiciones de 1%, 1.5% y 2% de cada aditivo a fin de analizar sus efectos en la trabajabilidad mediante el ensayo de asentamiento (slump) y en la resistencia a compresión a edades de 3, 7, 14 y 28 días. La metodología tiene un diseño cuasi experimental, método cuantitativo, de nivel explicativo descriptivo y de tipo aplicativo, así mismo la muestra que se tomó fue de 63 briquetas de concreto y las técnicas e instrumentos fueron las fichas técnicas, guías de observación. Los resultados del ensayo de trabajabilidad de la muestra patrón fue de 3.80 pulgadas mientras con aditivo Sikacem fue de 3.40, 3.03, 2.72 pulgadas en porcentajes de 1%, 1.5%, 2%, mientras para el aditivo chema 3 fue de 3.92, 3.63, 2.33 pulgadas. En cuanto a la resistencia a compresión a los 14 días de la muestra patrón llego a 195.95 kg/cm2 y con aditivo en porcentajes de 1%, 1.5%, 2% para el aditivo Sikacem fue de 203.35 kg/cm2, 209.83 kg/cm2, 212.65 kg/cm2, mientras que para chema 3 fue de 204.11 kg/cm2, 208.38 kg/cm2, 212.13 kg/cm2. En conclusión, ambos aditivos resultaron efectivos para acelerar la ganancia de resistencia en el concreto convencional, siendo Sikacem más eficiente en resistencias tempranas y Chema 3 más favorable en la conservación de trabajabilidad.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Concreto convencionalAditivos acelerantes SikacemChema 3TrabajabilidadResistencia a compresióninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00