Chayña Aguilar, LuisTintaya Taza, Rosel AndhersonUniversidad Andina Néstor Cáceres Velásquez2026-02-072026-02-072025https://repositorio.uancv.edu.pe/handle/UANCV/5953El estudio se centró en analizar cómo los actos de dignidad personal e imágenes públicas fueron buenos, debido a las dudas precisas antes de la libertad de mostrarlo y discriminarlo en Juliac para 2023, se analizó el análisis en 2023 y se implementó el análisis, lanzó una introducción de la implementación. La muestra original fue de 160 abogados seleccionados por muestra de probabilidad, pero se adaptó a 114 participantes. El método de prueba se utiliza para recopilar datos con el cuestionario oficial como herramienta de recopilación. Después de analizar los resultados, se encuentra que el resultado es positivo, lo que confirma que la violación del derecho al honor y la buena reputación es la notable consecuencia de la libertad de expresión autoritaria y discriminación en Juliac, 2023 con un total de cuatro grados, alcanzando los 78 años. Además, el valor de P 0.001 es más bajo que el significado definido, que muestra la relación apropiada entre los elementos de investigación. También se ha observado un nivel adicional de significación estadística, lo que aumenta la idea de que existe dicha conexión. Del mismo modo, se ha verificado una alta violación del derecho a preservar el honor y una buena imagen sobre la base de la presencia continua de libertad de exclamación y discriminación.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ArbitrariaHonorReputaciónVulneracióninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00