Pari Arcaya, Joel FredyMamani Mendoza, ElvisUniversidad Andina Néstor Cáceres Velásquez2026-05-302026-05-302025https://repositorio.uancv.edu.pe/handle/UANCV/6548El trabajo de investigación realizado asumió como objetivo principal, determinar cuál es el criterio judicial sobre la procedencia de la sustitución de pena efectiva a suspendida en el Juzgado Penal Colegiado de San Román, 2024, teniendo por Materiales y métodos: En este estudio cualitativo se utilizó la teoría fundamentada como diseño de investigación. El objetivo de este proyecto de investigación aplicada es utilizar fundamentos teóricos para resolver problemas del mundo real. Tiene un nivel descriptivo-analítico, que busca definir, identificar y analizar el objeto de estudio. Presenta una modalidad de estudio de casos, usando datos e información derivada de la jurisprudencia y doctrina nacional. Resultados: Los resultados permiten advertir que, de manera constante, los magistrados recurren a una interpretación predominantemente literal y restrictiva del artículo 69° del Código Penal, circunscribiéndose de forma estricta a los términos expresamente contenidos en su redacción normativa. Conclusiones, el criterio judicial predominante para la concesión de la rehabilitación penal se encuentra condicionado por una interpretación eminentemente literal y taxativa del artículo 69° del Código Penal peruano. Esta postura hermenéutica limita la posibilidad de ponderar situaciones jurídicas y sociales diversas, lo que obstaculiza la adaptación del derecho a las nuevas realidades que demanda un sistema garantista y acusatorioapplication/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/PenaRehabilitaciónReparación civilinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00