Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas
Permanent URI for this communityhttps://repositorio.uancv.edu.pe/handle/UANCV/39
Browse
Browsing Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas by Author "Carrasco Reyes, Percy Rogelio"
Now showing 1 - 3 of 3
- Results Per Page
- Sort Options
Item Hogares disfuncionales y situación jurídica en adolescentes hombres, Distrito de Paucarpata 2022(Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez, 2023) Caytano Palomino, Rodrigo Alonso; Carrasco Reyes, Percy Rogelio; Universidad Andina Néstor Cáceres VelásquezEl trabajo que realizamos, Proviene de la motivación de haber entendido que uno de los problemas más urgentes de atender viene a ser los hogares disfuncionales, toda vez que la familia y el hogar son células de toda sociedad en desarrollo, y la comprensión de ese problema, cuando los hogares tienen algún problema, aquí el problema repercute en toda la sociedad y su funcionalidad. El objetivo general de este trabajo de investigación, es determinar la situación jurídica de los adolescentes hombres, frente a los hogares disfuncionales en el distrito de Paucarpata - 2022, lo mismo que determinar su disfuncionalidad respecto a los hogares monoparentales Y mono maternales, frente al abandono y la desprotección del estado. La metodología que se utilizó, fue de forma experimental, de forma causal explicativa, encontrando una población de más de 300 hogares disfuncionales, para lo una muestra de adolescentes integrantes de los hogares disfuncionales, durante el año 2022. Los resultados y conclusiones, a los que se llegaron fueron, que la situación jurídica de los adolescentes, particularmente nombres en los hogares disfuncionales, está desprotegida, lo mismo que no existe una asistencia permanente por parte del Estado, a pesar de contar este, con dependencias como Demuna, centro de emergencia mujer, Aurora y otros. En ese sentido se hace la recomendación y sugerencia, de incidir en tener un marco jurídico adecuado para proteger a los adolescentes hombres, frente a una situación social de hogares disfuncionales.Item indebida intervención policial de tránsito como vulneración de derechos fundamentales(Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez, 2023) Apaza Zeballos, Martha Santusa; Carrasco Reyes, Percy Rogelio; Universidad Andina Néstor Cáceres VelásquezLa siguiente investigación se desarrolló con la finalidad de determinar si existe una indebida intervención policial de tránsito como vulneración de derechos fundamentales. Método: Se elige la investigación descriptiva porque proporciona al estudiante que realiza la tesis la mayor flexibilidad en cuanto a la consecución, en la medida de lo posible, de los objetivos esbozados para el presente proyecto de investigación. El tamaño de la muestra es lo suficientemente grande como para ser estadísticamente significativo (n=80), el procedimiento de muestreo es no probabilístico y los métodos utilizados para alcanzar el objetivo son apropiados para el tema en cuestión. Esta es la base de la conclusión de la tesis. El cuestionario que nos ayudó a llegar a estos resultados es un ejemplo perfecto de cómo es esencial considerar cuidadosamente la metodología del estudio. Concluyendo: En la practica el personal policial se encuentra con diferentes situaciones frente a los transeúntes, ciudadanos y conductores, se ha podido evidenciar notoriamente la indebida aplicación del reglamento policial, es necesario precisar que no de la totalidad del personal policial, por otro lado, se evidencia la falta de preparación del personal policial, que, sin ser cuestionada, interpreta erróneamente la norma procesal y menoscaba los derechos de las personas a la libertad personal, a la dignidad y a viajar libremente de su reglamento y de la normatividad general, se tienen denuncias intervenciones indebidas, así mismo la población no tiene confiabilidad en personal policial. Resultados: apoyado abrumadoramente por el 85% del total de los encuestados quienes manifiestan que alguna vez su derecho a viajar libremente se vio obstaculizado por parte de un personal policial en una intervención de tránsito, por otro lado, tan solo el 15% manifiesta que su derecho al libre tránsito no fue vulnerado por parte de un personal policial en una intervención de tránsitoItem Percepción de la sociedad sobre el matrimonio igualitario y su regulación en el sistema jurídico peruano(Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez, 2024) Coaquira Taype, Benilda Esther; Carrasco Reyes, Percy Rogelio; Universidad Andina Néstor Cáceres VelásquezEsta exploración ha tenido como propósito descubrir la perspectiva de la sociedad sobre el matrimonio igualitario y su regulación en el ordenamiento jurídico peruano. Método: La selección del enfoque para llevar a cabo la exploración es crucial, ya que permite al alumno que realiza la exploración emplear una serie de enfoques adecuados para obtener los hallazgos previstos en vinculación con los temas abordados, alineándose idealmente con los propósitos esbozados en la actual exploración. Las estadísticas son muy auténticas e indicativas de la metodología y los parámetros científicos. La muestra empleada es no probabilística, compuesta por 80 individuos, y también se tienen en cuenta los procedimientos utilizados. El resultado de la exploración está fundamentado en el análisis de muestras de investigación, lo que requiere la utilización de instrumentos adecuados. En este estudio, se empleó un cuestionario, que permitió la obtención de los resultados subsiguientes: Resultados: Por el contrario, una considerable mayoría de los encuestados (86%) piensa que negar el estatus legal al matrimonio entre personas del mismo sexo es una violación de los derechos fundamentales de las personas homosexuales. Por el contrario, sólo el 14% de los encuestados cree que la aceptación del matrimonio entre personas del mismo sexo no viola los derechos fundamentales de los homosexuales. Concluyendo: La opinión social predominante sobre las regulaciones del matrimonio igualitario es que deben implementarse como una forma de proteger los derechos básicos y la dignidad humana. Este acto legislativo es el reconocimiento del matrimonio igualitario por parte de nuestro sistema jurídico. Se considera que tiene una relación directa con los derechos básicos de los homosexuales. Por ello, el problema tiene aspectos morales, normativos, sociales y legales. Esto puede llevar a luchas de poder dentro de los estados que quieren legalizar el matrimonio igualitario.