Browsing by Author "Apaza Apaza, Richard Jose"

Filter results by typing the first few letters
Now showing 1 - 1 of 1
  • No Thumbnail Available
    Item
    Incidencia de la detención en flagrancia en la vulneración del derecho constitucional de la libertad ambulatoria en el Distrito Judicial de San Román – Juliaca, 2024
    (Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez, 2025) Apaza Apaza, Richard Jose; Nieto Portocarrero, Walther Marcelino; Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
    En el Distrito Judicial de San Román – Juliaca, la detención en flagrancia, concebida para responder rápidamente ante delitos evidentes, ha demostrado incidir significativamente en la vulneración del derecho constitucional a la libertad ambulatoria. Esta investigación, con un enfoque cuantitativo y diseño no experimental, analizó la relación entre estas variables mediante encuestas aplicadas a jueces, fiscales y abogados, obteniendo una correlación de Pearson de 0,962 (p<0,01), lo que evidencia una relación positiva alta y significativa. Los hallazgos revelaron que deficiencias en los procedimientos legales, insuficiencia en la calidad de las pruebas recolectadas y una supervisión judicial débil incrementan las decisiones arbitrarias y afectan la legitimidad del sistema judicial. Además, se observó que un control judicial riguroso actúa como un factor mitigador clave, reduciendo la incidencia de vulneraciones a este derecho fundamental. Estos resultados destacan la necesidad de equilibrar la seguridad pública con el respeto a los derechos constitucionales. Para ello, se recomienda implementar capacitaciones continuas para operadores jurídicos, establecer protocolos claros y estandarizados en la detención y recolección de pruebas, y reforzar la supervisión judicial mediante mecanismos de retroalimentación basados en estándares internacionales. Este estudio aporta evidencia clave para mejorar la administración de justicia en la región y garantizar que las detenciones en flagrancia se realicen conforme a principios constitucionales, promoviendo un sistema judicial más legítimo y respetuoso de los derechos humanos.