Repository logo
Communities & Collections
All of DSpace
  • English
  • العربية
  • বাংলা
  • Català
  • Čeština
  • Deutsch
  • Ελληνικά
  • Español
  • Suomi
  • Français
  • Gàidhlig
  • हिंदी
  • Magyar
  • Italiano
  • Қазақ
  • Latviešu
  • Nederlands
  • Polski
  • Português
  • Português do Brasil
  • Srpski (lat)
  • Српски
  • Svenska
  • Türkçe
  • Yкраї́нська
  • Tiếng Việt
Log In
New user? Click here to register. Have you forgotten your password?
  1. Home
  2. Browse by Author

Browsing by Author "Borda Arela, Mariela Lizbeth"

Filter results by typing the first few letters
Now showing 1 - 1 of 1
  • Results Per Page
  • Sort Options
  • No Thumbnail Available
    Item
    Fundamentación judicial del régimen de visitas en contextos de violencia familiar en el Perú: Análisis normativo, jurisprudencial y de ponderación del interés superior del niño
    (Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez, 2025) Borda Arela, Mariela Lizbeth; Condori Mamani, Hilario; Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
    La fundamentación judicial del régimen de visitas en contextos de violencia familiar en el Perú presenta deficiencias significativas que comprometen la protección efectiva de los derechos de la infancia, evidenciándose en la dispersión de criterios al resolver sobre suspensión, limitación o condicionamiento del régimen de visitas, generando incertidumbre jurídica y riesgo de revictimización del menor. El objetivo fue examinar cómo los jueces peruanos fundamentan estas decisiones restrictivas y ponderan el interés superior del niño frente al derecho parental a mantener vínculos afectivos. La investigación adoptó enfoque cualitativo, tipo básico, nivel exploratorio y diseño no experimental, analizando cinco resoluciones de casación de la Corte Suprema del período 2016-2019 mediante análisis documental con ficha validada por juicio de expertos, procesando información mediante análisis temático y categorial. Los resultados evidenciaron que los tribunales aplican un marco normativo multinivel articulando disposiciones constitucionales, normativa especializada e instrumentos internacionales, con prevalencia explícita del interés superior del niño mediante técnicas de ponderación constitucional que evalúan idoneidad, necesidad y proporcionalidad, aplicando modalidades diferenciadas como mantenimiento de vínculos, condicionamiento terapéutico y protección reforzada, sustentadas en patrones argumentativos recurrentes caracterizados por argumentación multinivel e integración de evidencia interdisciplinaria, aunque con divergencias en tratamiento de violencia familiar y ausencias en perspectiva de género. Se concluyó que los jueces han desarrollado un modelo de fundamentación progresivamente sofisticado que integra criterios normativos, técnicas de ponderación y estructuras argumentativas coherentes, pero persisten limitaciones que requieren estandarización metodológica y fortalecimiento institucional para garantizar protección integral efectiva.

DSpace software copyright © 2002-2026 LYRASIS

  • Privacy policy
  • End User Agreement
  • Send Feedback