Repository logo
Communities & Collections
All of DSpace
  • English
  • العربية
  • বাংলা
  • Català
  • Čeština
  • Deutsch
  • Ελληνικά
  • Español
  • Suomi
  • Français
  • Gàidhlig
  • हिंदी
  • Magyar
  • Italiano
  • Қазақ
  • Latviešu
  • Nederlands
  • Polski
  • Português
  • Português do Brasil
  • Srpski (lat)
  • Српски
  • Svenska
  • Türkçe
  • Yкраї́нська
  • Tiếng Việt
Log In
New user? Click here to register. Have you forgotten your password?
  1. Home
  2. Browse by Author

Browsing by Author "Castillo Curo, Wilder Denilson"

Filter results by typing the first few letters
Now showing 1 - 1 of 1
  • Results Per Page
  • Sort Options
  • No Thumbnail Available
    Item
    Impacto de la inteligencia artificial en los servicios legales digitales según la percepción de ciudadanos y abogados en Juliaca - 2024
    (Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez, 2025) Castillo Curo, Wilder Denilson; Quispe Zapana, Javier Rómulo; Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
    El objetivo de este estudio fue identificar la percepción de los ciudadanos y abogados de Juliaca con respecto a la inteligencia artificial sobre su impacto en los servicios legales digitales en el año 2024. Se creó un estudio de método cuantitativo con un diseño no experimental, corte transversal y rango comparativo. Se eligió un total de 100 participantes (50 ciudadanos y 50 abogados) utilizando un enfoque de muestreo por conveniencia no probabilístico. Los datos se obtuvieron mediante un cuestionario tipo Likert validado por juicio de expertos y con una fiabilidad adecuada (α > 0.80). Se realizaron estadísticas descriptivas y la prueba U de Mann-Whitney con una significancia de 0.05. Resultados Los hallazgos también revelaron que la perspectiva general de la relación de la IA con los servicios legales digitales fue significativamente diferente (p = .020), y en la dimensión de conocimiento y utilización de la IA en la práctica legal (p = .012), y en la dimensión de desafíos y oportunidades (p = .015), pero no se observaron diferencias significativas en la dimensión de ventajas y restricciones (p = .329). Fue evidente en su enfoque en las evaluaciones: la diferencia entre grupos fue prominente. Los ciudadanos hicieron más explícito el potencial de la inteligencia artificial como un instrumento para facilitar el acceso y agilizar la asistencia legal, mientras que los abogados enfatizaron las condiciones de uso responsable, seguridad legal y la necesidad de criterios regulatorios. Estas deficiencias tienen considerables brechas perceptuales que justifican la necesidad de una construcción más robusta de la alfabetización digital y directrices más claras sobre el uso responsable de la inteligencia artificial en los servicios legales digitales.

DSpace software copyright © 2002-2026 LYRASIS

  • Privacy policy
  • End User Agreement
  • Send Feedback