Repository logo
Communities & Collections
All of DSpace
  • English
  • العربية
  • বাংলা
  • Català
  • Čeština
  • Deutsch
  • Ελληνικά
  • Español
  • Suomi
  • Français
  • Gàidhlig
  • हिंदी
  • Magyar
  • Italiano
  • Қазақ
  • Latviešu
  • Nederlands
  • Polski
  • Português
  • Português do Brasil
  • Srpski (lat)
  • Српски
  • Svenska
  • Türkçe
  • Yкраї́нська
  • Tiếng Việt
Log In
New user? Click here to register. Have you forgotten your password?
  1. Home
  2. Browse by Author

Browsing by Author "Gonzales Zaa, Miguel Angel"

Filter results by typing the first few letters
Now showing 1 - 1 of 1
  • Results Per Page
  • Sort Options
  • No Thumbnail Available
    Item
    Delito de cohecho en el ejercicio de la función policial conocida por la procuraduría especializada en delitos de corrupción Arequipa 2021
    (Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez, 2026) Gonzales Zaa, Miguel Angel; Pari Arcaya, Joel Fredy; Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
    Título: El delito de cohecho en el ejercicio de la función policial y su conocimiento por la Procuraduría Especializada en Delitos de Corrupción de Arequipa, 2021. Objetivo: Determinar la incidencia del delito de cohecho en el ejercicio de la función policial y su conocimiento por parte de la Procuraduría Especializada en Delitos de Corrupción de Arequipa durante el año 2021. Metodología: La investigación se desarrolló bajo un enfoque cualitativo, con diseño no experimental y nivel descriptivo–explicativo. Se aplicó el método dogmático–jurídico, mediante la revisión de expedientes, registros oficiales e informes institucionales. Asimismo, se analizaron los artículos 395-A y 395-B del Código Penal peruano, que regulan el cohecho pasivo propio e impropio en la función policial. Resultados: Se identificaron nueve (9) casos de cohecho policial en el año 2021, de los cuales siete (7) correspondieron a cohecho pasivo propio y dos (2) a cohecho pasivo impropio. Solo uno (1) de los casos obtuvo sentencia condenatoria firme, mientras que los demás se encontraban en trámite o fueron archivados, lo que evidencia limitaciones en la eficacia procesal. Conclusiones: Se concluye que la Procuraduría Especializada cumplió formalmente su función de defensa jurídica del Estado; sin embargo, presenta deficiencias en la recuperación patrimonial y en la efectividad de las sanciones. Se recomienda fortalecer su autonomía técnica, mejorar la coordinación interinstitucional y optimizar los recursos humanos y tecnológicos para enfrentar de manera más eficaz la corrupción policial.

DSpace software copyright © 2002-2026 LYRASIS

  • Privacy policy
  • End User Agreement
  • Send Feedback