Repository logo
Communities & Collections
All of DSpace
  • English
  • العربية
  • বাংলা
  • Català
  • Čeština
  • Deutsch
  • Ελληνικά
  • Español
  • Suomi
  • Français
  • Gàidhlig
  • हिंदी
  • Magyar
  • Italiano
  • Қазақ
  • Latviešu
  • Nederlands
  • Polski
  • Português
  • Português do Brasil
  • Srpski (lat)
  • Српски
  • Svenska
  • Türkçe
  • Yкраї́нська
  • Tiếng Việt
Log In
New user? Click here to register. Have you forgotten your password?
  1. Home
  2. Browse by Author

Browsing by Author "Oviedo Vilca, Mijael Sigmund"

Filter results by typing the first few letters
Now showing 1 - 1 of 1
  • Results Per Page
  • Sort Options
  • No Thumbnail Available
    Item
    Desnaturalización de la prisión preventiva y el plazo razonable en su aplicación en la Región Puno, 2022 - 2023
    (Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez, 2025) Oviedo Vilca, Mijael Sigmund; Barrantes Sánchez, Néstor; Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
    Objetivo: Determinar cómo es la desnaturalización de la prisión preventiva y la aplicación del plazo razonable en la región Puno, periodo 2022 – 2023. Analizar la duración excesiva de la prisión preventiva que excede los plazos razonables en la región Puno, periodo 2022 – 2023. Determinar sí existe consistencia y claridad de los criterios utilizados por los jueces al dictar la prisión preventiva, identificando situaciones en las que la falta de directrices conduce a decisiones arbitrarias en la región Puno, periodo 2022 – 2023. Métodos y materiales: Se ejecutó trabajo de campo en la Región de Puno El método es cuantitativa y de tipo descriptivo. El método es: lógico, inductivo, deductivo y el Método analítico y los métodos jurídicos. La población estará representada por todos los casos donde se hayan dictado las medidas de coerción personal Prisión Preventiva en la Región Puno. Conclusiones El objetivo del plazo razonable es evitar que los acusados pasen largos períodos bajo acusación, garantizando que su situación se resuelva de manera pronta. En cuanto a su aplicación en casos de prisión preventiva, se observa que el 50% de los casos siempre cumple con este principio, mientras que el 25% lo hace con frecuencia. Por otro lado, el 16% lo respeta solo a veces, el 6% nunca, y un 3% no proporciona información al respecto.

DSpace software copyright © 2002-2026 LYRASIS

  • Privacy policy
  • End User Agreement
  • Send Feedback