Browsing by Author "Ramos Quenta, Jhoseli Milagros"

Filter results by typing the first few letters
Now showing 1 - 1 of 1
  • No Thumbnail Available
    Item
    Valoración de la prueba indiciaria en procesos penales en delitos de corrupción, Distrito Fiscal de Puno – 2023
    (Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez, 2024) Ramos Quenta, Jhoseli Milagros; Ochatoma Paravicino, Félix Cristobal; Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
    El estudio sobre la valoración de la prueba indiciaria en el proceso penal para la decisión judicial en delitos de corrupción, tiene como Objetivo: Determinar la existencia de una relación entre la valoración de la prueba indiciaria y la decisión judicial en delitos de corrupción en procesos, DF de Puno durante el año 2023, Material y métodos: A través del método hipotético-deductivo, se formulan hipótesis sobre la validez de los indicios que son contrastadas con la evidencia, buscando determinar su relación con los hechos delictivos. Este tipo descriptivo se enfoca en documentar cómo se utiliza la prueba indiciaria en los procesos judiciales, sin manipular variables, mientras que el nivel teórico ofrece una comprensión profunda de los fundamentos legales de la prueba indiciaria; se empleó un cuestionario dirigió a los abogados litigantes que permitió conocer su percepción, siendo importante para comprender la problemática del estudio. Resultados: Según la prueba de hipótesis principal, notamos que el chi cuadrado es de 435,568, con un grado de libertad de 4 y un valor de significancia de 0.000. Dado que este valor de significancia es inferior a 0.05, podemos aceptar la hipótesis alternativa y sostenemos que si hay una correlación significativa entre la valoración de la prueba indiciaria y la resolución judicial en casos de corrupción en el distrito fiscal de Puno durante el año 2023. Conclusión: Se estableció una correlación relevante entre la valoración de la prueba indiciaria y la resolución judicial en casos de corrupción en el distrito fiscal de Puno durante el año 2023. Esto se debe a que el valor para chi cuadrado es 435,568, con un grado 4 de libertad y un valor de significancia de 0.000; dado que este valor de significancia es inferior a 0.05, podemos considerar la hipótesis alternativa.