Derecho a la vida como inherente a la persona y la incompatibilidad con la propuesta de pena de muerte para delitos comunes en el Perú

Abstract

El presente trabajo de investigación tiene como objetivo determinar la relación significativa de la incompatibilidad entre el derecho a la vida y la pena de muerte en Perú. La metodología aplicada parte desde un enfoque cuantitativo, de diseño no experimental, de alcance correlacional, tipo transaccional correlacional. La muestra fue seleccionada mediante un muestreo probabilístico de tipo aleatorio simple, obteniéndose una muestra de 230 ciudadanos adultos en las ciudades de Lima, Arequipa y Puno. Las técnicas utilizadas fueron la encuesta. Los resultados Los resultados obtenidos mediante el cálculo del coeficiente de correlación de Pearson (r = 0.868, p < 0.01) revelan una relación positiva y significativa entre el derecho a la vida como principio fundamental y la incompatibilidad de la pena de muerte con los derechos humanos internacionales en el contexto peruano. Este valor indica que el 86.8% de la variabilidad en la percepción de la pena de muerte como incompatible con los derechos humanos puede ser explicada por el reconocimiento del derecho a la vida como un derecho fundamental. Estos resultados respaldan la hipótesis de que existe una relación significativa entre el derecho a la vida y la incompatibilidad con la propuesta de pena de muerte para los delitos comunes en el Perú. En conclusión, la investigación confirma que la pena de muerte, en su aplicación, infringe los principios del derecho a la vida, y su implementación podría contradecir los compromisos internacionales asumidos por el Perú. Por ello, se hace necesario explorar alternativas penales que respeten los derechos humanos y la dignidad de la persona.