Criterios de valoración del relato del acusado brindado en las pericias psicológicas y psiquiátricas en los casos penales de la Corte Superior de Justicia – Sede Principal de Arequipa, 2018
No Thumbnail Available
Date
2023-11-24
Authors
Salas Chire, Marcelo Elohim Jesus
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
Abstract
El objetivo de la tesis titulada “CRITERIOS DE VALORACIÓN DEL RELATO DEL ACUSADO BRINDADO EN LAS PERICIAS PSICOLÓGICAS Y PSIQUIÁTRICAS EN LOS CASOS PENALES DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA – SEDE PRINCIPAL DE AREQUIPA, 2018”, está vinculado a desarrollar los problemas que se presentan respecto al valor probatorio que debe otorgársele al relato que realiza la persona imputada de un hecho delictuoso al momento de ser sometido a una pericia psicológica y/o psiquiátrica ordenada como acto de investigación en un proceso penal, lo que se convierte en una suerte de declaración sobre los hechos ante el perito, a pesar incluso de haber guardado previamente silencio al momento de ser llamado a declarar, siendo el caso que el perito al deponer sobre las conclusiones de su pericia, es preguntado sobre lo que le contó el peritado, por lo que se hace necesario evaluar su tratamiento jurídico.
El presente trabajo de investigación se ha realizado con el objetivo analizar la naturaleza jurídica de la declaración del imputado otorgadas en el relato de las pericias psicológicas y/o psiquiátricas, para establecer el criterio de valoración que debe aplicárseles y de dicha forma poder realizar una adecuada defensa, al formular la estrategia defensiva sin tener que el problema de la inseguridad jurídica y depender de los diversos criterios jurisdiccionales existentes.
La investigación, es de enfoque cuantitativo, habiéndose utilizado fichas de observación recolección de datos, de una totalidad de 1390 sentencias penales con una muestra igual a 93 sentencias, de los cuales se ha realizado el posterior procesamiento y análisis por parte del investigador.
Finalmente, se ha llegado como conclusión que la incidencia en los casos de sentencias condenatorias emitidas luego del desarrollo del juicio oral, donde el acusado hizo una declaración al perito como relato previo para desarrollo de la pericia psicológica y/o psiquiátrica, la misma que fue expuesta por el perito durante el plenario, los Jueces a fin de emitir sus fallos, valoran con mayor incidencia dicho relato para justificar la condena, sin embargo, cuando se trató de casos de absoluciones se valoró con menor incidencia, es decir si se trata de emitir una condena los jueces tratan generalmente el relato del acusado como medio de prueba y si se trata de absolver los jueces generalmente consideran el relato como medio de defensa.
Description
Keywords
Imputado, Derecho al Silencio, Declaración, Relato, Pericia Psicológica, Pericia Psiquiátrica