Atentado contra el derecho de defensa en la concesión de la acusación alternativa dentro de las resoluciones judiciales del Distrito Judicial de Puno 2014 - 2020
No Thumbnail Available
Date
2024-03-04
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
Abstract
Dentro de la presente investigación referiremos los problemas atentados contra el derecho de defensa que surgen en la concesión de la acusación alternativa que se refiere dentro de la acusación, ya que, si bien es un parámetro normativo, analizaremos esta figura procesas desde un sentido normativo – dogmático, teniendo como base de partida los principios y garantías dentro del proceso penal.
En ese sentido, de la misma acusación se norma que exista de referencia una acusación alternativa, ya que dentro de nuestro ordenamiento se ha pasado la posibilidad de que se pueda variar el tipo penal, pero este debe hacerse en estricto respeto del principio acusatorio, debiendo estos tipos penales ser homogéneos, en cuanto a la fijación de su bien jurídico protegido.
Precisándose dentro de nuestro ordenamiento que, bajo potestad del Ministerio Público, este podrá señalar de forma alternativa o subsidiariamente, calificando las circunstancias referidas dentro del hecho que estos mismos hechos puedan calificar otro tipo penal además del cual ya se tipifico el delito, hecho que se pondrá a conocimiento del acusado a fin de evitar nulidades posteriores y que el mismo pueda ejercer su derecho de defensa.
En ese sentido, en caso de que exista duda sobre la calificación jurídica, dentro de su acusación el fiscal puede plantear de forma subsidiaria o alternativa la calificación jurídica que corresponde al hecho ya que en caso de que se analice los hechos puede ser que la acusación alternativa se vuelva principal, debiendo el fiscal señalar los hechos sobre ellos cuales fundo su acusación alternativa.
Esta permisión afecta en gran medida le derecho de defensa que le asiste a la parte acusada, ya que dentro de la acusación se correrá traslado a la misma fin de que ejerza su defensa procesal y pueda tanto cuestionar la imputación concreta como plantear pedidos de sobreseimiento o excepción de improcedencia de acción, siempre que considere que se encuentran en los requisitos de cualquiera de la figuras.
Por ello, ante la existencia de una acusación alternativa no podrá defenderse, ya que las estrategias de contestación del requerimiento dentro de la práctica se hacen en alusión al tipo principal, teniendo la posibilidad el fiscal de que si tu tesis por el delito principal cae pueda optar por la opción alternativa, consiguiendo un poder abusivo por parte del estado en su función persecutora del delito.
Description
Keywords
Derecho de defensa, Acusación alternativa o subsidiaria, Principio acusatorio