Análisis jurídico del deber de cuidado del médico anestesiólogo frente a la obligación de auxiliares circulantes para determinar responsabilidad civil 2015-2020

Abstract

El presente estudio aporta claridad y comprensión al marco jurídico que regula la responsabilidad civil del médico anestesiólogo, centrándose en su deber de cuidado y la interacción legal con los auxiliares circulantes durante el período especificado. Tiene como objetivo general “Determinar, que la falta de verificación en las funciones del personal circulante y/o auxiliar por parte del médico anestesiólogo en un proceso de cirugía no es causa de responsabilidad civil cuando se cause daño al paciente”; y la hipótesis: “La delimitación jurídica entre las obligaciones del médico anestesiólogo con los auxiliares circulantes, determina al responsable civil por daños que sufran los pacientes dentro de un proceso de anestesia” Es un estudio de tipo Básico, dado que su origen y fundamento de análisis se centra en su propio marco teórico, de los cuales se fundamenta en la producción de nuevos conocimientos científicos. Asume un diseño descriptivo-explicativo, porque se comienza con describir la realidad jurídica en la aplicación del deber de cuidado que debe tener el médico anestesiólogo frente al auxiliar circulante para posteriormente explicar que el deber de cuidado en las acciones interdependientes debe tener un límite de acción con la finalidad de delimitar responsabilidad en caso se cause daño; La población se determinó por todos los Jueces Penales Unipersonales de la Corte Superior de Justicia de Arequipa. Por la naturaleza del objeto de investigación planteado se tomó como muestra a todos los Jueces Penales Unipersonales de la Corte Superior de Justicia de Arequipa desde el periodo del 2015 al 2020. Se empleó la encuesta como técnica de recolección de datos, utilizando como instrumento el cuestionario, el año de realización del estudio es el 2020.