Prevalencia del derecho fundamental a la vida sobre otros derechos caso dina boluarte Provincia de San Román Juliaca diciembre 2022-marzo-2023
No Thumbnail Available
Date
2023-12-29
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
Abstract
El presente Trabajo de investigación es en base al movimiento de protesta social que trajo como consecuencia una represión Policial violenta y armada bajo el amparo Gubernamental de la presidenta Dina Boluarte Zegarra, sucedido en la ciudad de Juliaca el 9 de enero de 2023.
Donde se vulneró el derecho fundamental a la vida y la famosa masacre en la ciudad de Juliaca, esto mediante la represión de la PNP hacia los manifestantes de nuestra cuidad calcetera, de los cuales fallecieron 19 persona donde la gran mayoría fallecieron con disparos de arma de guerra letales para la persona humana, y gran cantidad de perdigones así mismo fallecieron menores de edad que no tuvieron nada que ver en la protesta contra la presidenta del Perú. Pasado estos hechos se pronunciaron entes internacionales, al ver que se estaba vulnerando uno de los derechos humanos fundamentales, uno de ellos es la comisión interamericana de derechos humanos donde hace un llamado al dialogo al estado peruano. Es así que nuestra presidenta Dina Boluarte ejerce una presidencia autónoma usado la fuerza discriminada vulnerado los derechos fundamentales como es el derecho a la vida.
El objetivo general de este trabajo de investigación es determinar y Analizar prevalencia del derecho fundamental a la vida sobre el régimen de excepción, en el caso Dina Boluarte, provincia de San Román-2023.
La metodología que se utilizó es cualitativa, orientada en el contexto de los hechos sociales sucedidos en la ciudad de Juliaca, para así efectuar un análisis del derecho a la vida e ingresar a un enjuiciamiento teórico entendiendo estas en bases de derecho y la praxis real de ingerir conocimientos, así mismo la variable independiente y la variable dependiente, siendo estas de manera correlacional. Este trabajo de investigación pertenece a las ramas del derecho constitucional y penal. Así mismo para realizar este estudio de investigación se hizo encuestas a estudiantes en derecho, Bachilleres en derecho, Abogados independiente, y ciudadanos de esta ciudad de Juliaca, Provincia San Román.
Las conclusiones a las que se arribaron son; (i) Se analiza que en la actualidad no ha existido la prevalencia al derecho fundamental a la vida sobre otros derechos, en los hechos sucedidos del 9 de enero de 2023 en la ciudad de Juliaca, en el Gobierno de Dina Boluarte Zegarra. Ya que la Policía Nacional del Perú actuó con total ferocidad, quitándoles la vida a personas inocentes, siendo estas inducidas por la presidenta del Perú Dina Boluarte. (ii) Se determina que sí existe la prevalencia del derecho fundamental a la vida. En el caso Dina Boluarte Zegarra no se respetó, la defensa de la persona humana, el respeto de su dignidad son el fin supremo de la sociedad y del estado, donde influye la integridad física, psíquica, derecho al libre desarrollo, derecho al bienestar de la persona, derecho a la igualdad ante la ley, entre otros derechos fundamentales. (iii) Se concluye que no ha existido la prevalencia al derecho fundamental a la vida, sin embargo, si ha existido prevalencia sobre otros derechos constitucionales en favor del estado, en el Gobierno de Dina Boluarte Zegarra, omitiendo el artículo 1° de la Constitución Política del Perú. (iv) se determina que Dina Boluarte no tomó en cuenta las exigencias que la población realizaba, además de quedar impune las muertes que dejaron como saldo en las protestas sociales.
El lugar donde se hizo este trabajo de investigación es en la provincia de San Román, Distrito de Juliaca. Donde se dio la mayor cantidad de muertos por la represión de la presidenta de turno Dina Boluarte Zegarra.
Los capítulos de este trabajo de investigación, es en la forma que indica la universidad Andina Néstor Cáceres Velázquez. con forme a ello se cumple a cabalidad.
Description
Keywords
Derechos fundamentales, Presidenta, Derecho a la vida I, ntegridad física, Otros derechos