Doctorado en Derecho

Permanent URI for this collectionhttps://repositorio.uancv.edu.pe/handle/UANCV/224

Browse

Browsing Doctorado en Derecho by Author "Choquehuanca Calcina, José Domingo"

Filter results by typing the first few letters
Now showing 1 - 3 of 3
  • No Thumbnail Available
    Item
    Aplicación del garantismo en el proceso penal peruano como mecanismo para cautelar la presunción de inocencia
    (Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez, 2024) Montufar Chambilla, Miguel Angel; Choquehuanca Calcina, José Domingo; Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
    En la presente tesis, se ha planteado, como objetivo general: Analizar los fundamentos teóricos del garantismo en el Proceso Penal Peruano como mecanismo para cautelar la presunción de inocencia. Utilizándose, el método analítico: Que ha consistido, en analizar, todo el cuerpo normativo, del Nuevo Código Procesal Penal, llegando a la certera convicción, que es a nivel teórico, garantista, sin embargo, en la práctica, no es así, por el hecho, de que el imputado, es el peor enemigo del Derecho Penal, por ende, a partir de ello, se ha postulado, la aplicación del eficientismo penal, enfocado, en obtener, una sentencia condenatoria, pero, dentro del respeto, irrestricto de los Derechos del imputado, desde el inicio de las primeras diligencias, hasta la expedición, del último acto jurídico procesal. Como, también, se ha utilizado, el método interpretativo: Manifestando, que el Estado, por medio de sus órganos, descentralizados, se encargan, de juzgar las conductas, sin embargo, las mismas, deben efectuarse, respetando los Derechos del imputado. Obteniendo, como resultado, y conclusión principal: Que la corriente jurídica, del eficientismo penal, no se viene aplicando, en la práctica, por ningún Estado, pero, ello, puede ser aplicado, en la legislación Penal, y Procesal Penal, de nuestro país peruano. Resaltando: Que la presente investigación, tiene un enfoque cualitativo. echo de defensa, Eficientismo penal, Garantista
  • No Thumbnail Available
    Item
    Consecuencias del monopolio legislativo en la creación de leyes y su costo económico, Perú 2024
    (Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez, 2025) Chayña Aguilar, Luis; Choquehuanca Calcina, José Domingo; Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
    El estudio tuvo como finalidad analizar cómo afectan las consecuencias del monopolio legislativo en la creación de leyes y su costo económico, Perú 2024, en base a ello el campo metodológico empleado fue de tipo aplicada, con un enfoque mixto, en cuanto al enfoque cuantitativo, se usó el diseño no experimental, nivel descriptivo-causal, la población adoptada es de 100.000 abogados, para ello se requirió del muestreo probabilístico, dando una muestra de 383 abogados, teniendo como técnica la encuesta y el cuestionario como su instrumento, en cuanto al enfoque cualitativo, se usó el diseño no experimental, nivel descriptivo-analítico, conformada por una población de 5 abogados, muestra intencional de 5 abogados, la técnica usada es la entrevista y la guía de entrevista como instrumento, después de haber obtenidos los resultados se tuvo como conclusión que, las consecuencias del monopolio legislativo en la creación de leyes afectan significativamente su costo económico, Perú 2024, además que la regresión lineal indica que si se están generando consecuencias por el monopolio legislativo de un 67.3% en su costo económico, y el restante 32.7% es generado por otro factor. Por tal motivo la monopolización legislativa genera costos económicos significativos, tanto directos como indirectos, al afectar la eficiencia en la asignación de recursos, la inversión, la confianza en el sistema y el crecimiento económico.
  • No Thumbnail Available
    Item
    Criterio judicial de nulidad o ineficacia por inoponibilidad en la disposición de bien social por uno de los conyuges, periodo 2017 - Cusco
    (Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez, 2024) Quispe Estrada, Juan Carlos; Choquehuanca Calcina, José Domingo; Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
    La investigación denominada “Criterio judicial de nulidad o ineficacia por inoponibilidad, en la disposición de bien social por uno de los cónyuges, periodo 2017 cusco”, tiene como el propósito general: Establecer las controversias legales de la aplicación del criterio judicial de nulidad o ineficacia por la inoponibilidad, en la disposición del bien social por uno de los cónyuges, en la ciudad de Cusco durante el periodo 2017, bajo la dirección cuantitativa con aplicación de una encuesta a los abogados que pertenecen al gremio de Cusco, arribaron a la siguiente conclusión: Se soportan en los fundamentos de la ineficacia o nulidad del acto jurídico celebrado para las partes que participaron en la disposición del bien social por uno de los cónyuges, generando una nulidad total del acto celebrado, por falta de la sanción de ineficacia, a favor del cónyuge y la ocasión se dio a los legisladores deben proporcionar una base sólida para abordar la cuestión del debate jurídico en torno a la administración eficaz de justicia. Por ejemplo, la recomendación que sigue se hace: Es necesario que la Corte Suprema emita la decisión correspondiente sobre el caso, que inspiró la octava sesión plenaria de casación civil porque, con la declaración anterior, los jueces tendrían el mismo criterio para resolver el caso y decidir los casos futuros.