Deber de diligencia normativa en los procesos de extinción de dominio en el Distrito Judicial de Puno 2022 – 2024

dc.contributor.advisorChayña Aguilar, Luis
dc.contributor.authorParillo Umiña, Mariela
dc.contributor.editorUniversidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
dc.date.accessioned2025-11-26T15:31:01Z
dc.date.available2025-11-26T15:31:01Z
dc.date.embargoEnd2026-12-31
dc.date.issued2025
dc.description.abstractEl presente trabajo de investigación titulado “DEBER DE DILIGENCIA NORMATIVA EN LOS PROCESOS DE EXTINCIÓN DE DOMINIO EN EL DISTRITO JUDICIAL DE PUNO 2022 – 2024” tiene como: Objetivo: “Determinar si es posible sustentar legítimamente la utilización de un filtro que sustente legítimamente la concurrencia normativa del deber de diligencia por la parte requerida en los procesos de extinción de dominio en el distrito judicial de Puno”. Materiales y método: es de tipo básica, correlacional con enfoque cualitativo, la Muestra está compuesta por las encuestas realizadas a los abogados litigantes a fin de que estos puedan referir sobre el deber de diligencia dentro de los procesos de extinción de dominio. Resultados: los resultados están encaminados a que se tenga que respetar lo que refiere la propia Constitución Política del Estado sobre los deberes y derechos de toda persona como el marco del respeto de la propiedad como derecho fundamental y que es el principal objetivo dentro de los procesos de extinción de dominio. Conclusiones: se concluyó de las muestras tomadas que, no es posible sustentar legítimamente la concurrencia normativa del deber diligencia que deba de manifestar la parte requerida dentro de los procesos de extinción de dominio en el distrito judicial de Puno, ya que el fiscal especializado de extinción de dominio como el juez especializado de extinción de dominio no podrán exigir obligatoriamente que el requerido ejerza deberes de diligencia normativa sobre los bienes que están en su disposición ya que esto sería atribuirle conocimientos especiales al momento de la disposición de sus bienes.
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.urihttps://repositorio.uancv.edu.pe/handle/UANCV/4895
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
dc.publisher.countryPE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.sourceUniversidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
dc.sourceRepositorio Institucional. UANCV
dc.subjectExtinción de dominio
dc.subjectDiligencia debida
dc.subjectPrudencia
dc.subjectDerecho a la propiedad
dc.subjectBienes
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.titleDeber de diligencia normativa en los procesos de extinción de dominio en el Distrito Judicial de Puno 2022 – 2024
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
renati.advisor.dni02363034
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0009-0007-9829-1721
renati.author.dni70124211
renati.discipline421016 421016
renati.jurorChoquehuanca Calcina, José Domingo
renati.jurorQuispe Zapana, Javier Romulo
renati.jurorPari Arcaya, Joel Fredy
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
thesis.degree.disciplineDerecho
thesis.degree.grantorUniversidad Andina Néstor Cáceres Velásquez. Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas
thesis.degree.nameAbogada

Files

Original bundle

Now showing 1 - 2 of 2
No Thumbnail Available
Name:
Grado de Similitud.pdf
Size:
23.7 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
Name:
T036_70124211_T_.pdf
Size:
5.79 MB
Format:
Adobe Portable Document Format

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed to upon submission
Description:

Collections