Limitación constitucional y legal en los procesos constitucionales de la libertad que violan derechos fundamentales del demandado

Abstract

El presente trabajo de investigación tiene por objetivo determinar las limitaciones existentes en el inciso 2 del artículo 202° de la Constitución y en el artículo 24° del Código Procesal Constitucional, que legitiman la limitación de goce de los derechos constitucionales del demandado en los Procesos Constitucionales de la Libertad, al no permitirle la interposición del recurso de agravio constitucional, y por efecto, también el recurso de queja prescrito en el artículo 25° del mismo Código; violando principios y derechos constitucionales del demandado, tales como el principio de dignidad humana, el derecho a la igualdad ante la ley, el derecho a la observancia del debido proceso y a la tutela jurisdiccional, el derecho a la pluralidad de instancia, el principio de no ser privado del derecho de defensa en ningún estado del proceso, el principio del derecho de toda persona de formular análisis y críticas de las resoluciones y sentencias judiciales con las limitaciones de ley; Derechos Humanos consagrados en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, en el Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos, en la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, en la Convención Americana sobre Derechos Humanos y en el Convenio Europeo de Derechos Humanos. En un Estado Constitucional de Derecho se ejerce a plenitud el goce y ejercicio de los derechos constitucionales, precepto constitucional enunciado en los artículos 44° y 51° de nuestra carta magna, el Estado está en el deber de “garantizar la plena vigencia de los derechos humanos” y “la supremacía de la Constitución”. El recurso de agravio constitucional, se configura legalmente como un recurso ordinario de aplicación bajo determinados supuestos; sin embargo, el Tribunal Constitucional lo ha mutado jurisprudencialmente, adquiriendo la calidad de recurso extraordinario y excepcional; además, en sus diversas sentencias ha permitido la procedencia del recurso de agravio constitucional contra las sentencias estimatorias de segundo grado para su conocimiento; consideramos que es constitucional tal procedencia y, en consecuencia, debe ser habilitado también para la parte demandada para ser asistido con todas las garantías de un debido proceso. Se construye el marco teórico a partir del análisis doctrinario, normativo y jurisprudencial relacionado con los derechos fundamentales, el debido proceso, la tutela jurisdiccional efectiva, la igualdad ante la ley, la pluralidad de instancia y el derecho de defensa, proporcionando el sustento conceptual necesario para el análisis del problema de investigación. En el capítulo I, en el planteamiento del problema, se desarrolla la problemática central de la investigación, referida a la limitación constitucional y legal que impide al demandado interponer el recurso de agravio constitucional en los Procesos Constitucionales de la Libertad; se analizan las disposiciones contenidas en el inciso 2 del artículo 202° de la Constitución Política del Perú y en el artículo 24° del Código Procesal Constitucional, evidenciando su impacto en los derechos fundamentales del demandado; asimismo, se formulan el problema general y los problemas específicos, se establecen los objetivos de la investigación, las hipótesis, la justificación, la importancia y el alcance del estudio, así como las variables e indicadores que orientan el desarrollo del trabajo. En el capítulo II, marco teórico referencial, se presentan los antecedentes de investigación, determinándose la inexistencia de estudios previos que aborden el problema con el mismo enfoque, nivel y alcance. En el capítulo III, Constitución y Derechos Fundamentales, este capítulo examina la Constitución Política del Perú de 1993 como norma suprema del ordenamiento jurídico y su función en la protección de los derechos fundamentales; se desarrolla el contenido, alcance y fundamento constitucional de derechos como la dignidad humana, la igualdad ante la ley, el debido proceso, la tutela jurisdiccional efectiva, la pluralidad de instancia y el derecho de defensa. El análisis se realiza a la luz de la normativa constitucional, los tratados internacionales de derechos humanos y la jurisprudencia del Tribunal Constitucional y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En el capítulo IV, Procesos Constitucionales de la Libertad, se hace una breve referencia a los Procesos Constitucionales de la Libertad, definición, fines, características, fundamentos, clases, entre otros. En el capítulo V, medios impugnatorios, se estudia los medios impugnatorios en los procesos constitucionales, con énfasis en el recurso de agravio constitucional y el recurso de queja, analizando su fundamento, finalidad y evolución jurisprudencial, así como, las limitaciones normativas que restringen su interposición, en perjuicio del demandado. En el Capítulo VI, metodología de la investigación, se desarrolla la metodología que se utilizó para llevar a cabo la presente investigación, se utilizó el método deductivo – inductivo, dogmático, exegético y hermenéutico; el tipo de investigación se enmarca dentro de una investigación básica con un enfoque cualitativo que corresponde al diseño, de análisis, explicación, interpretación y argumentación de la normatividad constitucional y legal, se hace referencia a la población y muestra utilizada así como la técnicas fuentes e instrumentos de investigación utilizados para desarrollar la presente investigación. En el capítulo VII, discusión y resultados, se hace un desarrollo y análisis de las sentencias emitidas por el Tribunal Constitucional respecto del recurso de agravio constitucional, este análisis constituye el tema central de la investigación, para luego pasar a las propuestas de reforma constitucional y modificación legal con la finalidad de garantizar los derechos fundamentales del demandado. Finalmente arribamos a las conclusiones y recomendaciones. Para cesar estos actos violatorios en los procesos de Hábeas Corpus, Amparo, Hábeas Data y Cumplimiento, legitimados por la normatividad constitucional y legal, se tiene que realizar una reforma constitucional del inciso 2 del artículo 202° de la Constitución, de acuerdo al procedimiento estipulado en el artículo 206° de nuestra Ley Suprema Constitucional; además, de la modificación del artículo 24° del Código Procesal Constitucional vigente, a través de la presentación de proyectos por el Congreso de la República, ya sea para la reforma constitucional y para la modificación de la norma legal.