Criterios de tipicidad objetiva, en delito de falsa declaración de procedimiento administrativo, en la jurisprudencia Peruana - 2022

Abstract

El objetivo de la investigación fue explicar los criterios de tipicidad de objetiva, en delito de falsa declaración de procedimiento administrativo, en la jurisprudencia peruana, en ese sentido, la investigación busco analizar el contenido de tipicidad y que procedimiento administrativos se configura el tipo penal, para lo cual se ejecutó sobre la metodología de diseño cualitativo de estudio de casos, de tipo básico, dentro del estudio dogmático a nivel exploratorio, con un muestreo por conveniencia, conformado por ocho sentencias emitidas por la Corte Suprema de Justicia de nuestro país, así como del Tribunal Constitucional. El desarrollo de la investigación lleva a resultados, donde los operadores de justicia, consideran que el tipo penal de falsa declaración deba enmarcarse en una actuación administrativo litigioso o contencioso, en buena cuenta requiere actividad probatoria célere del administrado; mientras, otro sector de los jueces señala que el delito debe concebirse en su sentido amplio de la norma, sobre los alcances del término Procedimiento Administrativo, de tal forma que debe alcanzar no solo las declaraciones unilaterales, sino además, las propias tramitadas en el contexto de la actuación administrativa ante la administración pública. En suma, se ubicó que las decisiones judiciales radican bajo elementos o presupuestos objetivos heterogéneos, en cuanto sí el procedimiento administrativo resulta ser necesariamente contencioso o simplemente comprende el procedimiento natural ante una actuación administrativa legal necesaria para obtener el acto administrativo peticionado.