Proceso inmediato en el delito de omisión a la asistencia familiar y su vulneración de los derechos fundamentales del agraviado, Ciudad de Puno - 2024

Abstract

La presente investigación busca establecer de qué manera el delito de omisión de asistencia familiar vulnera los derechos fundamentales del agraviado en la ciudad de Puno en el año 2024, aplicando un enfoque cuantitativo con el método deductivo. La muestra estuvo conformada por 87 niños representados por sus padres que demandaban el pago de deudas devengadas por mandato judicial en procesos de omisión de asistencia familiar. Los resultados revelaron que en el 75% de los casos no se lograba el cumplimiento de las medidas cautelares en tiempo y forma, y el 68% señaló que las sanciones impuestas no eran suficientes para evitar la reiteración delictiva. En cuanto a la eficacia del proceso inmediato, solo el 40% de los casos fueron resueltos dentro de los plazos establecidos, mientras que el 30% de los padres consideraron que las decisiones judiciales no fueron adecuadas para garantizar la protección del menor. Además, el 85% de los encuestados percibieron una vulneración de los derechos fundamentales de los menores, especialmente en relación con la seguridad económica y emocional. Se concluye que, a pesar de que el proceso inmediato fue diseñado para agilizar la resolución de los casos, no está cumpliendo adecuadamente su propósito de proteger los derechos fundamentales del agraviado, siendo necesaria una mejora en la implementación del proceso judicial y en la efectividad de las medidas de protección para garantizar el bienestar y la seguridad de los menores involucrados.