La prueba de oficio en el proceso penal peruano frente al sistema acusatorio garantista Juliaca – 2023

Abstract

El presente trabajo de investigación titulado “LA PRUEBA DE OFICIO EN EL PROCESO PENAL PERUANO FRENTE AL SISTEMA ACUSATORIO GARANTISTA, JULIACA 2023” tuvo como objetivo Analizar porque la prueba de oficio vulnera las garantías reconocidas por nuestro sistema acusatorio garantista. Materiales y método: los materiales utilizados son páginas web, libros, artículos jurídicos, legislación vigente, legislación primigenia, y consulta a las diversas fuentes textuales existentes y a las que pueda tener acceso el investigador, el método utilizado es cualitativo, porque no tiene como objetivo la medición estadística de las variables; ya que busca reunir y examinar información no matemática para captar ideas, conclusiones o encuentros, así como información sobre encuentros vividos, sentimientos o formas de comportarse. Resultados: diversos autores señalan “la aspiración a una resolución a través de la prueba de oficio causan una afectación directa y vulneración de las garantías en comparación con el proceso civil”, la incorporación de la prueba de oficio como “medidas para mejor resolver o proveer”, contribuye a un sistema inquisitivo”, “La prueba de oficio o no llegará a esclarecer nada o simplemente inclinará la balanza a favor de algún sujeto procesal”, “la prueba de oficio distorsiona el proceso penal y su naturaleza propia pues considera que esta iniciativa probatoria contribuye a que el juez desconozca su función como tercero yendo más allá de la misma” Conclusiones: existe una afectación directa y vulneración de las garantías procesales como lo son “la imparcialidad”, “igualdad de armas”, “debido proceso”, etc, debido a que se brinda al juez facultades para que este pueda incorporar medios probatorios que apoyen hacia una de las partes, en el proceso penal en el marco de un sistema acusatorio garantista se pone en controversia bienes jurídicos importantes, así como también derechos fundamentales que le asisten a todas las persona, y están no solo se encuentran señaladas en nuestro ordenamiento jurídico sino que también existe un reconocimiento internacional de estos principios y derechos como lo son “el derecho a un juez imparcial”, en el marco de un sistema acusatorio garantista teniendo en consideración la realidad social.