Irregularidad en la aplicación del principio de igualdad procesal en la participación del imputado en el proceso penal respecto a la prueba pericial en el Distrito Judicial San Román 2022

Abstract

El estudio posee como objetivo analizar las irregularidades en la aplicación del principio de igualdad procesal en la participación del imputado respecto a la prueba pericial en el Distrito Judicial San Román 2022. Respecto a la metodología: Este es de un enfoque cuantitativo, de un método hipotético deductivo, de un tipo básico, de un nivel descriptivo, de un diseño no experimental correlacional y transversal. En cuanto a la muestra, este se encuentra constituido por 102 abogados hábiles con especialidad en Derecho Constitucional y maestría en Derecho Penal o Procesal Penal, a los cuales se les aplico un cuestionario. Resultados: El 73% de los abogados encuestados considera que la labor del perito de parte queda opacada por la del perito de oficio, y el 76% afirma que el dictamen pericial del perito de parte debería ser tratado con más relevancia en el proceso penal. Además, el 78% de los abogados encuestados considera que el imputado al no ser notificado del requerimiento del perito de oficio transgrede la igualdad de armas, y el 76% considera que el juez vulnera la igualdad procesal al admitir como absoluto el análisis técnico del perito de oficio. Conclusión: En cuanto a los resultados allegados, se confirma que existen una irregularidad significativa en la aplicación del principio de igualdad procesal del imputado durante el proceso penal respecto a la prueba pericial en el Distrito Judicial en San Román durante el año 2022. Esto resalta la necesidad apremiante de mejorar los procesos judiciales para garantizar un procedimiento más equitativo. Por otro lado, la omisión de interrogar al perito de oficio durante el juicio oral, y su impacto en la imparcialidad, plantea inquietudes que demandan una revisión y ajuste de estas prácticas para asegurar la igualdad y equidad en el sistema legal en su totalidad.