Vulneración al principio de igualdad de armas del imputado ante acusación en casos de violencia familiar: sentencias emitidas en el Juzgado Unipersonal de Puno 2024

Abstract

En el estudio sobre la vulneración al principio de igualdad de armas del imputado ante la acusación en los casos del delito de violencia familiar desde una perspectiva en las sentencias emitidas en el juzgado unipersonal de Puno, dicho lo anterior, con el propósito de profundizar en el tema presentado, se formulan los siguientes elementos para la comprensión del estudio presentado: Objetivo: Determinar la existencia de vulneración al principio de igualdad de armas del imputado en la acusación en casos de violencia familiar, a partir del análisis de las sentencias emitidas en el Juzgado Unipersonal de Puno durante el año 2024. Metodología: se trabajó con el método deductivo de investigación el que permitió partir de principios generales o teorías establecidas para llegar a conclusiones específicas sobre caso en particular, este enfoque comienza con una premisa o norma legal universal, aplica razonamientos lógicos, y desciende a la interpretación y resolución de situaciones concretas. Resultados: El análisis estadístico mediante la prueba de Chi-cuadrado de p = 0,000< 0,05, permitió concluir que existe una relación estadísticamente significativa. Concluyó así que existe vulneración al principio de igualdad de armas del imputado en la etapa de acusación en los casos de violencia familiar resueltos en tanto se evidenciaron limitaciones en el acceso a la información y en las oportunidades para ejercer una defensa adecuada, lo cual afecta directamente el derecho fundamental a la igualdad procesal.