Control de calidad del requerimiento acusatorio como mecanismo de eficacia procesal en delitos de violencia contra la mujer, Distrito Judicial de Puno, 2024

Abstract

El control de calidad de los requerimientos acusatorios es un mecanismo importante para la eficacia procesal, por tal, debe concebirse como un acto necesario para garantizar la legitimidad del proceso penal y no como uno meramente formalista. En ese contexto, se tuvo como objetivo, analizar que el control de calidad del requerimiento acusatorio incide en la eficacia procesal en delitos de violencia contra la mujer, distrito judicial de Puno, 2024. Teniendo como muestra un total de 64 especialistas legales, entre 7 jueces, 14 defensores públicos y 43 abogados del distrito de Puno. Y, apoyándose en el enfoque cuantitativo y el método sociológico funcional, se obtuvo los siguientes resultados; en un 48,4% de los especialistas legales se muestran indecisos, respecto a si el control formal ayuda a mejorar de manera sustantiva la calidad del requerimiento acusatorio. Y, en un 56,3% están de acuerdo en que la carente de un control material efectivo puede llevar a juicios innecesarios o injustificados. Concluyéndose que el control de calidad del requerimiento acusatorio incide en la eficacia procesal en delitos de violencia contra la mujer, distrito judicial de Puno. Entre los abogados, jueces y defensores públicos, en un 70,3% se muestran indecisos, lo que refleja una percepción generalizada de incertidumbre sobre la capacidad real y efectiva del control para detectar errores formales y sustanciales en los requerimientos fiscales. Del grupo de profesionales, los abogados son los que mayormente respaldan la premisa con un 51,6%, seguido de los defensores públicos con un 15,5%.