Objetividad del desempeño funcional de los congresistas en el ejercicio ético de sus atribuciones, en el Congreso de la República del Perú

Abstract

Objetivo: La objetividad del desempeño funcional de los congresistas influye con significancia positiva en el ejercicio ético de sus atribuciones, en el congreso de la república del Perú. Metodología: Se empleó un método de enfoque cuantitativo con un denominado diseño no experimental, seguidamente del nivel explicativo de corte transversal de tipo básico. La población estuvo compuesta por 9500 abogados colegiados litigantes de la región Puno, y como muestra se empleó el muestreo probabilístico por conveniencia, es entonces que se encuesto a 200 abogados litigantes. Resultados: Se analizó que el 49% están en desacuerdo con la objetividad del desempeño funcional de los congresistas, por lo que el 73% están en desacuerdo con el ejercicio ético de sus atribuciones, el 54% están en desacuerdo con la transparencia en la toma de decisiones de los congresistas, el 42% están en desacuerdo con el cumplimiento de funciones de los congresistas, ya que perciben que los congresistas no están cumpliendo con sus funciones apropiadamente, el 37% están en desacuerdo con la eficacia legislativa, el 66% están en desacuerdo con la capacitación y profesionalismo que tienen los congresistas del Perú. Conclusiones: Es entonces que la objetividad del desempeño funcional de los congresistas influye con significancia positiva de 0. 000, lo que es menor al 0.5%, lo que precisa que el coeficiente de regresión lineal es significativo en el ejercicio ético de sus atribuciones, en el congreso de la república del Perú, al mismo tiempo dispone de una relación lineal de R2 (cuadrado) de 0.678.