La revocatoria de la suspension de la pena y su efecto en la aplicación de la reincidencia en el delito de omision a la asistencia familiar, Juliaca 2024

Abstract

El presente trabajo tiene como finalidad establecer y determinar de qué manera la revocatoria de la suspensión de la pena tiene efecto en la aplicación de la reincidencia en el delito de Omisión a la Asistencia Familiar, así, se tiene que el delito de Omisión a la Asistencia Familiar es un delito de mayor incidencia en los juzgados penales, el mismo que fundamentalmente se basa en no estar de acuerdo con la cuota del acuerdo de divorcio establecido por sentencia o manifestación apaciguadora. De acuerdo con la ley, la idea de liquidación de divorcio incorpora alimentos, ropa, instrucción, entre otras cuestiones relacionadas, y la provisión es un ideal para el menor o para los jóvenes que están contemplando con éxito. De ahí que el incumplimiento de la provisión por parte del obligado puede generar riesgo penal. Es decir, la comisión de un ilícito controlado por el artículo 149° del Código Contravencional. En este sentido, cuando un individuo ha sido condenado interesadamente por el ilícito de incapacidad de prestar ayuda familiar, puede ser nuevamente reprendido por este ilícito. De esta manera, en el caso de que en el agravio primario se haya ejecutado la pena de prisión, pero la persona no haya consentido a los plazos debido a una solicitud de desautorización de la sentencia hecha por el Ministerio Público, estos pueden ser mantenidos añadiendo el interés legítimo comparado.1z Siendo esto así, el artículo 59° del Código Penal Peruano, Es decir, si durante el plazo de suspensión el acusado no sigue las normas de la imposición directa o es acusado de otro delito, el juez puede criticar al culpable, ampliar el plazo de libertad condicional o, en última instancia, denegar la suspensión de la pena, como se ha establecido recientemente, se ha observado que los tribunales infractores no censuran ni amplían el plazo de libertad condicional, sino que se limitan a rechazar la suspensión de la pena como principal método de control. El sistema utilizado para la mejora de este trabajo de exploración se compone de una metodología cuantitativa, tipo de examen esencial, nivel de examen correlacional y la configuración de exploración es correlacional distinta. El ejemplo se compuso de 40 especialistas legítimos, entre abogados penalistas, trabajadores comunitarios del Ministerio Público y el ejecutivo Legal, que fueron elegidos al azar. Para la recogida de información, se utilizó el siguiente instrumento: “cuestionario de tipo escala” y para su procesamiento se hizo uso del software SPSS.