Implicancias del procedimiento especial establecido con la Ley N° 30364 en la protección de derechos fundamentales – Puno, 2024

Abstract

La presente investigación titulada IMPLICANCIAS DEL PROCEDIMIENTO ESPECIAL ESTABLECIDO CON LA LEY N° 30364 EN LA PROTECCIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES - PUNO, 2024, tuvo como Objetivo: determinar las implicancias de la aplicación del procedimiento especial establecido para Las situaciones de agresión hacia las mujeres y los miembros de la familia en la protección de Derechos Fundamentales en la Región de Puno, con especial énfasis en la población Quechua y Aymara. Metodología: Se creó con una visión mixto (cualitativo y cuantitativo), de tipo básica y diseño no experimental, empleando análisis documental de expedientes judiciales sobre violencia familiar en las provincias de Yunguyo y Ayaviri durante 2023-2024, utilizando técnicas de análisis documental, observación y revisión de material bibliográfico. Resultados: se evidencian que en la provincia de Yunguyo, el 91.95% de víctimas fueron mujeres en 2023, disminuyendo a 87.34% en 2024, mientras que en Ayaviri, el 86.55% de víctimas fueron mujeres en 2023, aumentando a 90.05% en 2024; el grupo etario más afectado fue de 18-59 años, representando aproximadamente el 71% de casos en Yunguyo y 63% en Ayaviri, siendo la violencia de pareja el principal motivo de denuncia (57.14% en Yunguyo y 68.57% en Ayaviri), con diferencias significativas en los tipos de violencia: en Ayaviri predominó la violencia psicológica (61.75%), mientras en Yunguyo prevaleció la violencia física (55.68%). Se concluye que el procedimiento especial de la Ley N° 30364 presenta limitaciones significativas en su efectividad en las comunidades quechuas y aymaras, con un porcentaje significativo de casos (20%) que tiene trasfondo patrimonial, sugiriendo que la prohibición de mecanismos alternativos de resolución podría estar obstaculizando la resolución efectiva; Conclusión: existen marcadas diferencias en los tipos de violencia entre provincias que sugieren la necesidad de adaptar los procedimientos según el contexto cultural; el procedimiento no considera adecuadamente el pluralismo jurídico existente en la región Puno; y la rigidez del procedimiento actual puede generar efectos contraproducentes en la protección de derechos fundamentales, especialmente en casos con trasfondo patrimonial.