Revocación de la prisión preventiva del liberado por el aquo y limitación de la pluralidad de instancia

Abstract

La prisión preventiva se ha convertido en una “pesadilla” para muchos y un gran alivio para “pocos”, en razón que la búsqueda de justicia, sigue siendo uno de los anhelos ciudadanos más buscados. Si bien las sentencias como el a quo, muestran que hay posibilidades de mejorar sentencias a través de apelaciones, recurriendo a recursos que la propia Constitución Política del Perú lo ampara, este trabajo pretende a través de su metodología cualitativa, de estudio de casos y de técnica de observación, determinar la existencia de hechos que se revocan la prisión preventiva del liberado, por el a quo y si ello limita el Principio Constitucional de la Pluralidad de Instancia del imputado. Haciendo el análisis de casos emblemáticos como: el de Ccanahuire y el de Aspiazú, se nota que se pone en peligro la pluralidad de instancias y además, se nota serias contradicciones respecto de los mismos procesos.