Devoluciones de la acusación fiscal en la etapa intermedia y la afectación al debido proceso

Abstract

La fase que se conoce como etapa intermedia, la cual también se denomina etapa de filtro, es un período crucial que tiene lugar antes de avanzar hacia la fase principal del proceso oral. En esta fase, se realizará un análisis exhaustivo para verificar si hay o no responsabilidad penal, utilizando todos los medios y pruebas que se han recopilado durante la investigación preparatoria. Es importante destacar que, tras concluir con los hallazgos de esta investigación inicial, el Juez de la Investigación Preparatoria, igualmente conocido como Juez de Garantías, se encarga de llevar a cabo un control, tanto formal como sustantivo, de la acusación que ha sido presentada en el proceso. En la etapa estelar del proceso judicial, se llevará a cabo un exhaustivo debate en el que se examinará la presencia o ausencia de responsabilidad penal en relación con todos los medios disponibles. Para poder profundizar en este asunto, es crucial mencionar que las devoluciones que realiza el magistrado que debe dirigir la investigación preliminar hacia la acusación presentada por la Fiscalía durante la etapa intermedia, así como las consecuencias que esta acción puede tener sobre el debido proceso, son cuestiones que generan un dilema significativo tanto en la práctica judicial como en la teoría del derecho. Actualmente, se han formulado diversas posturas sobre el tema de La anulación de la acusación del fiscal, basadas en lo dispuesto por el artículo 352 del Código Procesal Penal. Este artículo evidencia la existencia de un vacío legal que plantea la pregunta de cuántas veces un juez puede requerir al fiscal que ajuste su acusación. La incertidumbre persiste: podría ser permitido realizar esta solicitud una, dos, tres, cuatro, cinco veces, y así sucesivamente. Es importante señalar que, aunque en esta tesis nos enfocaremos especialmente en proporcionar orientaciones precisas para realizar un control formal de la acusación, este control solo se puede realizar una única vez. En caso de que el fiscal no logre corregir la acusación de manera adecuada, teniendo en cuenta las condiciones fundamentales que deben ser satisfechas para garantizar que el procedimiento se desarrolle con todas las garantías necesarias, la audiencia se llevará a cabo basándose en una resolución defectuosa. Durante este proceso, el juez tiene la opción de dar al fiscal la oportunidad de subsanar las observaciones que se hicieron durante la audiencia. Sin embargo, si el fiscal no cumple con los requisitos esenciales que se esperan, el procedimiento no podrá ser sanado debido a la existencia de un defecto insubsanable, lo que obligará a proceder al sobreseimiento del caso.