Evaluación del riesgo sísmico en viviendas del Distrito de Cabanillas de la Provincia de San Román Región Puno

No Thumbnail Available

Date

2025

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez

Abstract

Los sistemas de mampostería estructural y no reforzada se han convertido en los métodos de construcción más populares en el área de análisis. Estas estructuras presentan fallas significativas derivadas del incumplimiento de las normas de ejecución y los requisitos de calidad de los insumos, lo que las hace expuestas a sufrir fallas en caso de la ocurrencia de un sísmico evento. En este estudio se utilizará el método de Benedetti y Petrini para evaluar la vulnerabilidad sísmica de edificaciones de viviendas de mampostería estructural y no reforzada en la región de Cabanillas. La técnica empleada fue el índice de vulnerabilidad, que utiliza hojas de evaluación sísmica modificadas para el RNE. Estas resultaron ser herramientas muy eficaces para la recopilación de información. Como consecuencia, los datos se analizaron y sintetizaron. La ciudad de Cabanillas albergaba un total de sesenta y cinco estructuras de mampostería no reforzadas, construidas estructuralmente. Estas edificaciones se distribuyeron metódicamente en toda la ciudad, y el método se aplicó a todas ellas. Los datos sugieren que el 23 por ciento (15 del total de edificios) presenta un bajo grado de vulnerabilidad, mientras que el 14% (9 del total de edificios) exhibe un nivel medio de vulnerabilidad. Además, el 29% (19 del total de edificios) muestra un elevado grado de vulnerabilidad y el 34% (22 del total de edificios) muestra un grado muy elevado de riesgo. En cuanto al peligro sísmico, el 92% (60 edificios) de los sistemas muestra un sísmico peligro moderado, mientras que el 8% (cinco edificios) indica un sísmico riesgo alto. La matriz de peligro y vulnerabilidad ha categorizado los edificios en términos de riesgo sísmico de la siguiente manera: el 21% (14 edificios) se clasifican como de riesgo bajo, el 45% (29 edificios) como de riesgo medio, el 28% (18 edificios) como de riesgo alto y el 6% (4 edificios) como de riesgo extremadamente alto.

Description

Keywords

Vulnerabilidad sísmica, Edificaciones, Albañilería no reforzada, Estructural

Citation