Resarcimiento a la reparación civil y la debida motivación como defensa de los derechos constitucionales en la legislación peruana

Abstract

La investigación que se desarrolla, lleva por título RESARCIMIENTO A LA REPARACIÓN CIVIL Y LA DEBIDA MOTIVACIÓN COMO DEFENSA DE LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES EN LA LEGISLACIÓN PERUANA, por la que, se ha visto que en muchos casos penales, a pesar que se impone una sentencia condenatoria, no se toma en cuenta el resarcimiento de la reparación civil, conforme al daño causado, menos se toma en cuenta el respeto de los derechos fundamentales de las víctimas; se formuló el problema con la interrogante, cuáles son las razones, por las que, la motivación en la reparación civil sea mínima y se afecte los derechos constitucionales de los agraviados en la legislación peruana, su objetivo, analizar las razones, por las que, los jueces penales realizan una motivación deficiente en la reparación civil siendo mínimo el monto y se afecte los derechos constitucionales de los agraviados en la legislación peruana y la hipótesis, el fundamento jurídico y fáctico que se impregne en las resoluciones judiciales, donde se fije montos de dinero considerables al daño causado, con la debida motivación, respecto a la reparación civil, se podrá respetar los derechos fundamentales de los agraviados; la investigación tiene un diseño cualitativo, por realizarse análisis de documentos y la doctrina jurídica; el Nivel es aplicada, el tipo es descriptivo – explicativo, la técnica utilizada en el análisis documental y la encuesta, con sus instrumentos fichas bibliográficas y cuestionario, con lo que se obtuvo resultados sorprendentes que nos lleva a conclusiones certeras y reales, conforme a los casos analizados, lo que me permitieron hacer recomendaciones.