Valor probatorio de declaración de testigo con identidad reservada en delito de feminicidio ante desconfianza Institucional, Juliaca – 2024

Abstract

Para indagar como repercute la version rendida bajo anonimato del declarante sobre la aptitud probatoria en expedientes de homicidio por razon de genero sustanciados en Juliaca durante 2024, se seleccionaron cien informantes bajo reserva beneficiarios de mecanismos de amparo a traves de muestreo por conveniencia, bajo un esquema no experimental con perspectiva cuantitativa. Un 58 % de quienes participaron considero legitima la proteccion de la reserva de datos personales por razones de seguridad; identica proporcion afirmo que dicha deposicion coadyuva al esclarecimiento de la verdad material. No obstante, el 66 % juzgo indispensable contrastar tal testimonio con repertorio demostrativo complementario. En lo que respecta a la actuacion judicial, el 77 % exteriorizo escepticismo hacia las instituciones acerca del manejo adecuado de dicho recurso por parte de las autoridades sentenciadoras; el 63 % revelo incredulidad frente a los agentes del Ministerio Publico, y el 59 % detecto practicas de parcialidad y corrupcion en la estructura jurisdiccional. Finalmente, un 63 % apunto a la inexistencia de proteccion suficiente para los informantes bajo reserva en la localidad. Puede concluirse que, si bien la deposicion con anonimato del declarante posee virtualidad demostrativa, tanto la fragilidad de los mecanismos de amparo estatales como la incredulidad colectiva comprometen seriamente su efectividad.