Efectos socio-jurídicos de la restricción de los derechos humanos del imputado y el principio de universalidad en la legislación nacional

Abstract

El trabajo de investigación que me propuse desarrollar, lleva por título: Efectos socio-jurídicos de la restricción de los derechos humanos del imputado y el principio de universalidad en la legislación nacional, en razón que en muchas oportunidades, lo que se prefiere es restringir el derecho ambulatorio del inculpado, y seguir su investigación recluido en forma momentánea, sin embargo, no se le permite transitar para que ejerza su defensa en forma libre y oportuna, por lo que se formuló el problema en que, sobre los efectos socio – jurídicos que conlleva la restricción de los derechos humanos del imputado y la vulneración del principio de universalidad en la legislación peruana, para ello, se planteó el objetivo para analizar los efectos socio – jurídicos que conlleva la restricción de los derechos humanos del imputado y la vulneración del principio de universalidad en la legislación peruana, y a manera de propuesta de solución se desarrolló la hipótesis sobre el problema: La no restricción de los derechos humanos por parte del Estado, hacia el principio de universalidad del imputado traerá seguridad socio-jurídica, acogida por los tratados internacionales en la legislación peruana. El trabajo de investigación tiene un enfoque cualitativo, porque analiza la norma jurídica que viene relacionada a los derechos del imputado y la investigación penal que se lleva en contra del mismo, el tipo es descriptivo – explicativo de carácter no experimental y se ha utilizado el método exegético, toda vez que se estudia la ciencia social relacionada a la parte dogmática sustantiva normativa, además de los métodos generales como el inductivo y deductivo. Para ello se utilizó la técnica de análisis documental y su instrumento las fichas bibliográficas, y para darle mayor veracidad a la investigación se utilizó la técnica de la encuesta y su instrumento el cuestionario. Todo ello, nos llevó a arribar a conclusiones y proponer recomendaciones, que dan mayor apego a la ciencia del derecho.