Problemática de los criterios de psicología forense y su implicancia en la valoración de las pruebas testimoniales en delitos de tráfico ilícito de drogas, Puno 2018-2019

dc.contributor.advisorChucuya Zaga, Julio Cesar
dc.contributor.authorCahuana Quispe, Denis
dc.contributor.editorUniversidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
dc.date.accessioned2024-12-13T15:54:46Z
dc.date.available2024-12-13T15:54:46Z
dc.date.embargoEnd2026-12-31
dc.date.issued2024
dc.description.abstractLa presente tesis, denominada “Problemática de los criterios de psicología forense y su implicancia en la valoración de las pruebas testimoniales en delitos de tráfico ilícito de drogas, Puno 2018-2019”, en donde se investigó en la provincia de Puno, propiamente en la etapa de juzgamiento contenida en Código Procesal Penal. El problema propuesto que se tiene es en la decisión judicial, en donde los jueces penales vienen valorando las pruebas actuadas en forma restringida, es decir se limitan sus decisiones judiciales de las pruebas testimoniales en solo de aspecto a viva voz de las declaraciones de los testigos y a su vez no toman en cuenta los alcances de criterio de psicología del forense. La presente investigación tiene como objetivo principal “determinar los problemas de los criterios de psicología forense y su implicancia en la valoración de las pruebas testimoniales en delitos de tráfico ilícito de drogas en la provincia de Puno”. Dada la naturaleza de materia de estudio se ha realizado desde el enfoque de investigación cualitativo, en ella se ha empleado método deductivo, inductivo; con tipo de investigación fundamental o básica; teniéndose nivel de investigación descriptivo; y con diseño de investigación no experimental y siendo el mismo transeccional al recolectarse los datos en un solo momento. De los resultados en efecto se comprobó que existe problemáticas de aplicación de criterios de psicología forense y otros aspectos, tal como se ha planteado en nuestra hipótesis de investigación. Teniéndose como conclusión resaltante, se ha podido determinar que los jueces de juzgamiento, al redactar las sentencias no demostraron conocimientos avanzados de los criterios de psicología forense relativos a los detalles, rapidez, dubitación, lenguaje corporal y por ende teniendo implicancias en la decisión judicial al valorarse las pruebas testimoniales.
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.urihttps://repositorio.uancv.edu.pe/handle/UANCV/1166
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
dc.publisher.countryPE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.sourceUniversidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
dc.sourceRepositorio Institucional. UANCV
dc.subjectPsicología forense
dc.subjectValoración de pruebas
dc.subjectJuicio oral y decisión judicial
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.titleProblemática de los criterios de psicología forense y su implicancia en la valoración de las pruebas testimoniales en delitos de tráfico ilícito de drogas, Puno 2018-2019
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
renati.advisor.dni01328442
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-4470-5240
renati.author.dni46325352
renati.discipline421417
renati.jurorCavero Aybar, Hugo Neptali
renati.jurorCondori Cari, Leopoldo Wenceslao
renati.jurorChayña Aguilar, Luis
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/nivel#maestro
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
thesis.degree.disciplineMaestría en Derecho con Mención en Derecho Procesal Penal
thesis.degree.grantorUniversidad Andina Néstor Cáceres Velásquez. Escuela de Posgrado
thesis.degree.nameMaestro en Derecho

Files