Análisis de la respuesta sísmica de una estructura de concreto armado con y sin aisladores sísmicos en la base según su variación en la altura
No Thumbnail Available
Date
2025
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
Abstract
Esta investigación es el resultado del análisis de la respuesta sísmica de una edificación de concreto implementado con dispositivos de aislamiento como a su vez sin estos dispositivos. Se analizan el desplazamiento vertical y la respuesta sísmica generada por terremotos. La construcción de la estructura se replicó con apoyos permanentes de diferentes alturas para proporcionar una línea base. Los hallazgos se compararon con los de la segunda fase, que modeló la estructura utilizando aislantes sísmicos de alto amortiguamiento y evaluó la carga axial y el desplazamiento. La respuesta sísmica se redujo significativamente, según las normas peruanas E-030 y E-031. Se examinará un marco categórico. El edificio de siete pisos tiene 713,88 metros cuadrados por nivel. Conforme con las disposiciones de la norma sísmica, en la gráfica del mapa de zonas de la frecuencia sísmica en el Perú clasifica el desarrollo en la Zona 3, la zona terciaria. Esto demuestra la resiliencia sísmica del edificio. Realizamos una investigación práctica, cuantitativa y no experimental. El diseño transversal de este estudio mejora las duraciones y los desplazamientos mediante la rigidez vertical y la flexibilidad horizontal. Las características de la construcción inducen desviación en sistemas que presentan una base permanente y una con un sistema de base aislada. El pronóstico aproxima del dato del período de vibración fundamental de la edificación en modo fijo 1 a 0,771 segundos. Cuando se equipó en dispositivos de aislamiento, la misma estructura soportó 2,357 segundos de la misma manera. Esto es un aumento del 67%. El segundo modo de vibración tuvo una duración de 0,616 segundos. La flexibilidad horizontal de los aislantes de base mejoró la efectividad de la construcción de base fija aislada en un 73 %, extendiendo su vida útil a 2,322 segundos. Es factible realizar comparaciones con la estructura singular. Como resultado de la respuesta de diseño sísmico, las fuerzas de corte sísmico de base se redujeron en un 72 % en el sentido “X-X” y en un 79 % en el sentido “Y-Y” (coeficiente de desviación estándar = 7). Tanto las estructuras de base fija como las autoportantes lograron esto. Esto fue evidente en las orientaciones verticales y horizontales. Las fuerzas cortantes sísmicas de base ejercidas sobre la estructura disminuyeron considerablemente. En la dirección X, el edificio con base apartada puede desplazarse 38,2356 centímetros, mientras que la construcción con base fija puede desplazarse 4,4172 centímetros. Los edificios de base fijan pueden alcanzar 3,3545 centímetros en la dirección Y-Y, mientras que las estructuras de base aislada pueden lograr 38,6327 centímetros. Debido a la flexibilidad horizontal de los aislantes. La construcción con características de base fija no llegan a cumplir con el código de la norma E-030 debido a valores de deriva de 10,3/1000 en el sentido X-X y 7,1/1000 en el sentido “Y-Y.” Las estructuras con base aislada pueden tener valores E-031 de 2,8/1000 en la dirección X-X y 1,8/1000 en la dirección Y-Y. En los ejes X-X e Y-Y, los aislamientos aumentan los desplazamientos absolutos en un 80 % y un 78 %, respectivamente. Esta construcción sirve como una cimentación duradera. El aislamiento de la cimentación puede amplificar la vibración y el movimiento de la estructura. Esto podría explicarse por la notable plasticidad de los mecanismos de aislamiento. Lo logramos mediante análisis.
Description
Keywords
Aislamiento, Rigidez, Amortiguamiento, Flexibilidad, Vibración.