Inobservancia del artículo 178 del código procesal penal en los informes de valoración de mercancías emitidos por la administración aduanera, Provincia de Puno – 2024

dc.contributor.advisorChoquehuanca Calcina, José Domingo
dc.contributor.authorRamirez Pulcha, Felix Renso
dc.contributor.editorUniversidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
dc.date.accessioned2026-07-03T00:45:08Z
dc.date.available2026-07-03T00:45:08Z
dc.date.embargoEnd2028-12-31
dc.date.issued2025
dc.description.abstractLa presente investigación tuvo como objetivo: analizar la inobservancia del artículo 178 del Código Procesal Penal en los informes de valoración de mercancías elaborados por la Administración Aduanera en la provincia de Puno durante el año 2024. Metodología: enfoque cualitativo, con método holístico y diseño fenomenológico, de tipo sociojurídico y nivel interpretativo-comprensivo. La población estuvo conformada por cinco fiscales y tres agentes de aduana, a quienes se aplicó la entrevista. Resultados: La metodología de valoración utilizada por Aduanas careció de sustento técnico, porque se aplicaron automáticamente los criterios de la Ley 28008 sin justificar las fuentes de comparación ni el procedimiento seguido. La motivación técnico-pericial fue deficiente, ya que los informes se limitaron a citar normas sin explicar la regla de valoración aplicada ni el cálculo del valor, por lo que no alcanzaron el estándar del artículo 178 del Código Procesal Penal y disminuyeron su fuerza probatoria. Los informes periciales incumplieron requisitos formales básicos, al identificar de manera incompleta al perito y omitir la precisión sobre mercancías idénticas o similares, lo que generó riesgo de indefensión para la persona investigada. Conclusión: los informes de valoración de mercancías elaborados por la Administración Aduanera inobservaron el artículo 178 del Código Procesal Penal, al presentar deficiencias metodológicas, de motivación técnico-pericial y de requisitos formales, respondiendo más a una lógica administrativa que a un verdadero medio de prueba pericial, lo que debilitó su valor probatorio y afectó el ejercicio del derecho de defensa y contradicción del investigado.
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.urihttps://repositorio.uancv.edu.pe/handle/UANCV/7071
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
dc.publisher.countryPE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.sourceUniversidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
dc.sourceRepositorio Institucional. UANCV
dc.subjectAdministración aduanera
dc.subjectDelitos aduaneros
dc.subjectInformes de valoración
dc.subjectMotivación pericial
dc.subjectValor probatorio
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.titleInobservancia del artículo 178 del código procesal penal en los informes de valoración de mercancías emitidos por la administración aduanera, Provincia de Puno – 2024
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
renati.advisor.dni01332589
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org. /0000-0003-3846-9034
renati.author.dni29313782
renati.discipline421016
renati.jurorOchatoma Paravicino, Félix Cristóbal
renati.jurorQuispe Zapana, Javier Romulo
renati.jurorChayña Aguilar, Luis
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
thesis.degree.disciplineDerecho
thesis.degree.grantorUniversidad Andina Néstor Cáceres Velásquez. Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas
thesis.degree.nameAbogado

Files

Original bundle

Now showing 1 - 2 of 2
No Thumbnail Available
Name:
Grado de Similitud.pdf
Size:
26.2 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
Name:
T036_29313782_T_.pdf
Size:
2.09 MB
Format:
Adobe Portable Document Format

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed to upon submission
Description:

Collections