Percepción del imputado ante el principio de inocencia y la suficiencia probatoria en el delito de omisión a la asistencia familiar, Puno 2023

Abstract

Se tuvo como objetivo central; establecer desde la perspectiva del imputado la relación entre el principio de inocencia y la suficiencia probatoria en el delito de omisión a la asistencia familiar, Puno 2023. Material y métodos; para la presente investigación se tiene como población un total de 119 imputados por el delito de OAF, del distrito fiscal de Puno, para la presente muestra un total de 77 imputados; de esa forma, se obtuvieron los siguientes resultados; en un 45,5% están de acuerdo en que la suficiente actividad probatoria desvirtúa el PPI en los procesos de OAF, mientras que en un 48,1% están de acuerdo en que las pruebas financieras como estados de cuenta bancarios, declaraciones de impuestos demuestran la capacidad económica del obligado. En conclusión; se pudo deducir que el principio de inocencia tiene una conexión directa con la suficiencia probatoria en el delito de OAF, Puno 2023. Ya que, el análisis de Rho de Spearman, es de 0,882 lo que muestra una relación relevante entre las dos variables. En ese sentido, se entiende que los medios de prueba útiles, conducentes y pertinentes presentadas pueden afectar la decisión del juez sobre la existencia de la culpabilidad del obligado y desvirtuar de esa forma el PPI.