Garantía del derecho a la identidad a través de la Jurisprudencia de la Corte Suprema

Abstract

En los procesos de impugnación de paternidad extramatrimonial el derecho a la identidad juega un rol de trascendental importancia. En efecto, se cuestiona la filiación que tiene como origen un reconocimiento voluntario, o que nace en mérito a una declaración judicial. En este escenario se advierten casos en que interpone la demanda el padre biológico, cuya titularidad está respaldada por normas contenidas en los artículos 395 y 399 del Código Civil, sin que sea necesario cuestionar su validez material, y casos en que lo hace quien participó en el reconocimiento, fuera de parámetros normativos, por lo que es necesario ejercer el control difuso de constitucionalidad, que se hace extensivo a los supuestos en que se inobserva el plazo de noventa días establecido en el artículo 400 de mismo cuerpo normativo. En razón a ello, las casaciones y consultas emitidas por las Salas Civiles y las de Derecho Constitucional y Social de la Corte Suprema son las que permiten advertir la forma en que el derecho a la identidad es garantizado. En tal sentido, se efectuó una investigación que transitó por las exigencias del enfoque cualitativo, utilizando fichas de análisis para extraer información tendente a determinar la posición de las Salas Supremas sobre el derecho al nombre y la verdad biológica, contenidos dentro de los estándares que sobre este derecho desarrollan la Corte Interamericana de Derechos Humanos y el Tribunal Constitucional. Consecuentemente, se advierte, en general, la prevalencia de la verdad biológica y el nombre como parte de la identidad estática, frente a la identidad dinámica traducida en la posesión del estado de familia, incluso en los casos en que interpone la demanda quien participó en el reconocimiento voluntariamente.