Maestria en Derecho

Permanent URI for this communityhttps://repositorio.uancv.edu.pe/handle/UANCV/158

Browse

Browsing Maestria en Derecho by Author "Apaza Chirinos, Enrique Genaro"

Filter results by typing the first few letters
Now showing 1 - 2 of 2
  • No Thumbnail Available
    Item
    Incumplimiento del fin constitucional de la pena por el hacinamiento penitenciario en la Región de Puno, Perú, 2023
    (Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez, 2025) Mamani Cajchaya, Uriel Orlando; Apaza Chirinos, Enrique Genaro; Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
    El hacinamiento penitenciario es un fenómeno recurrente en muchas regiones del Perú, incluida Puno, de ahí, el hacinamiento impide que las penas cumplan su rol rehabilitador, lo cual es uno de los objetivos primordiales del sistema de justicia penal. Cuyo objetivo, identificar las causas que genera el incumplimiento del fin constitucional de la pena por el hacinamiento del sistema penitenciario en la Región de Puno, Perú, 2023. La metodología empleada corresponde al enfoque cuantitativo, de método deductivo y funcional-sociológico, el nivel de análisis corresponde al explicativo y el diseño no experimental; la muestra esta conformado por jueces penales, defensoría de pueblo y abogados litigantes. Resultados: el 80,3% precisa estar en desacuerdo en que los programas de rehabilitación son adecuados para la resocialización del reo, el 53,5% indica estar en desacuerdo sobre la culminación del interno en el programa de rehabilitación, el 67,6% sostienen que los programas educativos no contribuyen de forma efectiva para la resocialización, el 60,6% considera que los internos no acceden de forma permanente a programas de rehabilitación. Conclusión: se identifico las causas que conllevan al incumplimiento del fin constitucional de la pena por el hacinamiento del sistema penitenciario, donde, la sobrepoblación, ausencia de espacio, falta se seguimiento a programas de rehabilitación y ausencia de obligatoriedad de programas genera que la pena como una forma de resocialización no se cumple.
  • No Thumbnail Available
    Item
    Sesgos cognitivos judiciales frente a la aplicación del principio de proporcionalidad en la prisión preventiva, Juliaca, Puno, 2025
    (Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez, 2025) Condori Quispe, Augusto; Apaza Chirinos, Enrique Genaro; Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
    El estudio trata sobre los errores sistemáticos de pensamiento en el ámbito judicial que distorsionan el juicio, incidiendo de manera inconsciente en la valoración de la prueba, interpretación de los hechos y la aplicación del derecho. Por ello, se enfocó en analizar qué los sesgos cognitivos judiciales afectan la aplicación del principio de proporcionalidad en la prisión preventiva, Juliaca, Puno, 2025. El cual se desarrolló apoyándose en el enfoque cuantitativo y el método sociológico funcional, tomándose como muestra final, 42 defensores públicos y 14 abogados habilitados. Destacándose los siguientes resultados; en un 53,6% coinciden que los jueces se ven influenciados por factores subjetivos al momento de decidir una medida cautelar, en un 53,6% consideran que los jueces no están capacitados para reconocer y manejar sus propios sesgos cognitivos y en un 55,4% señalan que los jueces no consideran debidamente medidas alternativas menos gravosas antes de optar por la prisión preventiva. Conclusión; los sesgos cognitivos judiciales inciden de manera negativa en la aplicación efectiva del principio de proporcionalidad en la prisión preventiva. Del total de profesional del derecho entre abogados y defensores públicos, se refleja que la existencia de sesgos cognitivos en los jueces compromete la calidad argumentativa y la legitimidad racional de la decisión, afectando el cumplimiento estricto del principio de proporcionalidad, dado que los jueces no están debidamente capacitados para reconocer y manejar sus propios sesgos cognitivos.